1. Repositorio Institucional UAQ
  2. Tesis
  3. Facultad de Medicina
  4. Especialidad
  5. Especialidad en Ortodoncia
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12138
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorMa. de Lourdes Arvizu Valenciaes_ES
dc.creatorAndrea Ramírez Robleses_ES
dc.date.accessioned2025-08-08T17:52:11Z-
dc.date.available2025-08-08T17:52:11Z-
dc.date.issued2025-06-10-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12138-
dc.descriptionIntroducción: En la dentición natural, la mandíbula puede asumir dos posiciones diferentes: la relación céntrica (RC), y la máxima intercuspidación (MIC). Esta diferencia es importante a la hora de hacer un diagnóstico preciso, así que se han registrado múltiples técnicas para obtener registros en RC. Utilizando un dispositivo de desprogramación rápida podría obtenerse un registro más preciso ya que la acción muscular no interfiere en la posición mandibular generando datos más confiables. Objetivo: Determinar con qué toma de registro se obtiene mayor discrepancia sagital, vertical y transversal en los modelos montados en articulador con respecto a la oclusión habitual, utilizando jig de Lucía o céntrica de poder de Roth. Material y métodos: Se realizó un estudio prospectivo, transversal, observacional y comparativo. Se realizaron los registros en 30 alumnos que estaban cursando algún posgrado en odontología de la Universidad Autónoma de Querétaro, a los cuales se les tomaron dos registros de mordida con al menos una semana de diferencia entre uno y otro; un registro fue tomado con la técnica céntrica de poder de Roth y el otro con polivinilsiloxano y previo uso de un jig de Lucía por cinco minutos. Se analizaron las diferencias obtenidas en los tres planos del espacio en MIC y RC con los dos registros utilizando el MCD del articulador AD2 y la regla multiusos de Panadent. Se utilizó el software Graph-Pad Instant para Microsoft Windows, realizando la prueba de normalidad con Kolmogorov-Smirnof y la prueba de Mann Whitney, considerando como significativo un valor de p<0.05. Resultados: Se encontró diferencia estadísticamente significativa únicamente en el plano vertical (pin), siendo mayores los valores con el registro en cera, y en el plano transversal, donde los valores con Jig fueron mayores. Conclusiones: Al encontrar diferencias estadísticamente significativas en solo dos de los seis campos evaluados y las diferencias encontradas no ser de relevancia clínica, se concluye que ambas técnicas son válidas para obtener la tentativa de céntrica y como un primer registro en relación céntrica para realizar el diagnóstico en ortodoncia.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (45 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autonoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectRelación céntricaes_ES
dc.subjectJig de Luciaes_ES
dc.subjectCéntrica de poderes_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleEvaluación de la discrepancia en modelos montados en articulador con dos técnicas de registro de mordidaes_ES
dc.typeTesis de especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0004-0832-2394es_ES
dc.contributor.identificador0009-0000-6775-3208es_ES
dc.contributor.roleDirector de tesises_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Ortodonciaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator212802es_ES
dc.folioMEESN-212802es_ES
Aparece en: Especialidad en Ortodoncia

Archivos:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-212802.pdf1.27 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.