Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11470
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorNoé Ramírez Reséndizes_ES
dc.creatorAmairani Cisneros Quirozes_ES
dc.date.accessioned2025-03-13T15:38:55Z-
dc.date.available2025-03-13T15:38:55Z-
dc.date.issued2025-02-24-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11470-
dc.descriptionAntecedentes: el bloqueo PEC II para cirugías de mama, frente a la analgesia con opioides sistémicos, ha demostrado reducir la puntuación de la escala numérica análoga. Objetivos: Determinar si el bloqueo de las ramas intercostales en la línea media axilar (BRILMA) es mejor referente a técnica analgésica comparado con el bloqueo pectoral modificado (PEC II) en las pacientes que se someten a mastectomías conservadoras. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, prospectivo, transversal, aleatorizado y comparativo en el Hospital General de Querétaro; en pacientes programadas para mastectomía conservadora electiva, divididas en dos grupos de 24 pacientes, de acuerdo con el tipo de bloqueo que recibieron (A-BRILMA y B-PEC II). En ambos bloqueos se utilizó 20 ml de Ropivacaína 0.2%. En el área de recuperación se evaluó el dolor postoperatorio a los 15, 60 y 240 minutos con la escala numérica análoga de dolor y la escala de actividad funcional. El análisis estadístico se realizó con el programa Jamovi 2.6. Para el análisis univariado se utilizaron frecuencias y porcentajes, media, desviación estándar e Intervalos de Confianza. Para el análisis bivariado se utilizó X 2 para determinar dependencia, con p <0.05 para la significancia estadística. Resultados: Al comparar las frecuencias de la actividad funcional y el tipo de bloqueo, mediante X2 y corrección exacta de Fisher obtuvo un p valor >0.05. Conclusiones: no hubo diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos de bloqueo en la evaluación del dolor con la escala ENA, ni en la actividad funcional, así como tampoco existió diferencia en la duración de estancia hospitalaria.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (39 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autonoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectAnalgesia posoperatoriaes_ES
dc.subjectBRILMAes_ES
dc.subjectPEC IIes_ES
dc.subjectmastectomía conservades_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleEficacia del bloqueo de las ramas intercostales en la línea media axilar frente al bloqueo pectoral modificado para analgesia posoperatoria en mastectomías conservadoras del Hospital General de Querétaroes_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0003-9377-5226es_ES
dc.contributor.identificador0009-0002-8128-5388es_ES
dc.contributor.roleDirector de tesises_ES
dc.degree.nameMedicina y Ciencias de la Saludes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator302642es_ES
dc.folioMEESN-302642es_ES
Aparece en: Especialidad Médica en Anestesiología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-302642.pdf823.41 kBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.