Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11300
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.rights.license | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_ES |
dc.contributor | Claudia Castañón Garay | es_ES |
dc.creator | José Javier López García | es_ES |
dc.date.accessioned | 2025-01-09T21:14:26Z | - |
dc.date.available | 2025-01-09T21:14:26Z | - |
dc.date.issued | 2024-06 | - |
dc.identifier.uri | https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11300 | - |
dc.description | Antecedentes: La presión del balón de neumotaponamiento debe estar en un rango que reduzca el riesgo de aspiración de secreciones orofaríngeas, que permita la ventilación con presión positiva y no comprometa la perfusión de la mucosa traqueal. Múltiples estudios han determinado como óptimo una presión dentro del rango de 20 a 30 cm H2 O. Aun en la actualidad, la medición de la presión del balón de neumotaponamiento en la sala quirúrgica durante una anestesia general, no es una práctica rutinaria, esto debido principalmente a la falta de dispositivos en las unidades y su alto costo. Objetivo general: Comparar la medición de la presión del neumotaponamiento en pacientes sometidos a anestesia general, con el uso de un manómetro electrónico y un manómetro analógico. Material y métodos: Se trata de un estudio observacional, analítico y prospectivo en pacientes sometidos a intubación endotraqueal para anestesia general en el Hospital General Regional No. 1 Querétaro. Después de la intubación endotraqueal, se tomó la presión del balón de neumotaponamiento dentro de los 10 minutos posteriores a la insuflación del balón, utilizando un manómetro analógico (VBM) y un manómetro electrónico de tipo jeringa (AG CUFFIL). Cuando la presión se encontró fuera de los límites recomendados como óptimos, fue comunicado el médico anestesiólogo a cargo de la sala quirúrgica, para tomar la decisión sobre la corrección del hallazgo. Resultados: El 45.1% de los pacientes presentaron una presión óptima del balón. No se observaron diferencias significativas entre el uso de un manómetro analógico y uno electrónico para medir la presión del balón, observándose una correlación muy alta (0.976). La diferencia media entre ambos manómetros fue de 1.9 ± 1.44 mmHg, y la mayoría de las diferencias estuvieron dentro del rango de 1.00 a 3.00 mmHg. La palpación digital fue la técnica de medición más utilizada, representando el 73.3% de los casos. Conclusiones: La presión del neumotaponamiento de la sonda endotraqueal medida por el manómetro electrónico es igual a la medición de la presión hecha por el manómetro analógico en pacientes sometidos a anestesia general, en el Hospital General Regional No.1, Querétaro. | es_ES |
dc.format | es_ES | |
dc.format.extent | 1 recurso en línea (36 páginas) | es_ES |
dc.format.medium | computadora | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Querétaro | es_ES |
dc.relation.requires | No | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | Anestesia | es_ES |
dc.subject | Endotraqueal | es_ES |
dc.subject | Manómetro | es_ES |
dc.subject.classification | MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD | es_ES |
dc.title | Comparación de la presión de neumotaponamiento medido con manómetro electrónico contra manómetro analógico, en pacientes sometidos a anestesia general | es_ES |
dc.type | Trabajo terminal, especialidad | es_ES |
dc.creator.tid | ORCID | es_ES |
dc.contributor.tid | ORCID | es_ES |
dc.creator.identificador | 0009-0004-4782-6165 | es_ES |
dc.contributor.identificador | 0000-0002-8946-6522 | es_ES |
dc.contributor.role | Director | es_ES |
dc.degree.name | Especialidad Médica en Anestesiología | es_ES |
dc.degree.department | Facultad de Medicina | es_ES |
dc.degree.level | Especialidad | es_ES |
dc.format.support | recurso en línea | es_ES |
dc.matricula.creator | 302879 | es_ES |
dc.folio | MEESN-302879 | es_ES |
Aparece en: | Especialidad Médica en Anestesiología |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
MEESN-302879.pdf | 1.24 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.