Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11286
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorGerardo Enrique Bañuelos Diazes_ES
dc.creatorHazel Uriel Rosas Laraes_ES
dc.date.accessioned2024-12-06T15:16:11Z-
dc.date.available2024-12-06T15:16:11Z-
dc.date.issued2024-10-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11286-
dc.descriptionTítulo: Videolaringoscopia vs laringoscopia convencional en la intubación de pacientes con criterios de vía aérea difícil en el Hospital HGR1 Antecedentes: La vía aérea difícil representa un reto para el anestesiólogo. El cual debe tener el adiestramiento y la habilidad en el uso de herramientas que le permitan asegurar la vía aérea del paciente en el menor tiempo posible. El videolaringoscopio puede ser una herramienta más eficaz que el laringoscopio convencional a la hora de realizar una intubación exitosa en el menor tiempo posible con el fin de asegurar una vía aérea. Objetivo: Comparar la efectividad de la videolaringoscopia vs la laringoscopia convencional en intubación de pacientes con criterios de vía aérea difícil Materiales y Métodos: Estudio analítico, retrospectivo, casos y controles, realizado en pacientes con criterios de vía aérea difícil programados para cirugía en el HGR1 que cumplan con un MACOCHA score >3 puntos, atendidos durante enero-diciembre 2023. El estudio compara la efectividad de la videolaringoscopia y la laringoscopia convencional en la intubación de pacientes con vía aérea difícil. Este estudio fue conducido respetando los principios éticos de la Declaración de Helsinki, asegurando la confidencialidad y anonimato de los pacientes. Se obtuvo aprobación del comité de ética del hospital antes de la recolección de datos y análisis. Resultados: Se incluyeron a 124 pacientes con criterios de vía aérea difícil. Se observó una mayor efectividad de la videolaringoscopia, con un 93.5% de éxito en comparación con el 79.0% de la laringoscopia convencional. El número de intentos para lograr el éxito fue menor en la videolaringoscopia. No se reportaron complicaciones postoperatorias en ningún grupo, y no hubo diferencias significativas en la prevalencia de comorbilidades entre ellos. Se observó una mayor preferencia por la videolaringoscopia entre los médicos en formación inicial (R1), con una probabilidad aproximadamente cuatro veces mayor de elegir esta técnica. Conclusiones: La videolaringoscopia es más efectiva que la laringoscopia convencional para pacientes con vía aérea difícil, con una mayor tasa de éxito.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (55 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autonoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectVideolaringoscopia, Laringoscopia Convencional, Intubación exitosa, Vías aéreas difíciles.es_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleVideolaringoscopia vs laringoscopia convencional en la intubacion de pacientes con criterios de via aerea dificil en el Hospital HGR1es_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificador0009-0000-7677-4246es_ES
dc.contributor.identificador0000-0003-0399-6627es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad Medica en Anestesiologíaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator302565es_ES
dc.folioMEESN-302565es_ES
Aparece en: Especialidad Médica en Anestesiología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-302565.pdfTesis de Especialidad745.75 kBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.