Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11181
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorRubén Abraham Domínguez Pérezes_ES
dc.creatorJesús Omar Bautista Gutiérrezes_ES
dc.date.accessioned2024-10-24T18:50:01Z-
dc.date.available2024-10-24T18:50:01Z-
dc.date.issued2024-09-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11181-
dc.descriptionIntroducción: La microfiltración dental es definida como el traslado indetectable de forma clínica de distintas sustancias, compuestos, microorganismos, iones o moléculas entre una restauración dental y la superficie dentaria natural. Objetivo: Determinar que técnica es más precisa para el estudio de la microfiltración marginal, la de recuperación del fragmento o la clásica por corte. Material y métodos: El diseño del presente estudio fue experimental In vitro. Se realizó la recolección de 30 molares sanos extraídos, los cuales se dividieron en tres grupos. A cada diente, se le realizaron tres cavidades en vestibular y tres en palatino/ lingual, para proceder a la obturación de cada uno de ellos con resina, ionómero de vidrio y Systemp, respectivamente. Posteriormente se introdujeron en 30ml de azul de metileno, para ser incubados a 36.2°C por 7, 14 y 28 días, una vez culminado ese tiempo, se procedió a la recuperación de los dientes, la segmentación de las restauraciones (Técnica Clásica por Corte) y la recuperación del fragmento (Técnica de Recuperación del Fragmento). Para proceder a realizar la toma de fotografías y con ellas realizar la clasificación estandarizada del grado de microfiltración marginal presente en cada muestra. Los resultados obtenidos se recabaron en una hoja de Excel y posteriormente se llevó a cabo el análisis estadístico en el programa GraphPad y se realizó la interpretación de ellos. Resultados: Se observó que las restauraciones de composite, ionómero de vidrio y systemp, permiten la detección y análisis de la microfiltración marginal con las dos técnicas utilizadas (Técnica Clásica por Corte y Técnica de Recuperación del Fragmento). Conclusiones: Se concluye que la Técnica de Recuperación del Fragmento para el estudio de la microfiltración marginal es más precisa que la Técnica Clásica por Corte para el ionómero de vidrio a los 7 días, para el composite a los 7 y 28 días y para el systemp a los 7 y 14 díases_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent1 recurso en línea (53 páginas)es_ES
dc.format.mediumcomputadoraes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectMicrofiltraciónes_ES
dc.subjectCompositees_ES
dc.subjectInonómero de vidrioes_ES
dc.subjectSystempes_ES
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_ES
dc.titleComparación de la precisión de distintas técnicas para el estudio de la microfiltración marginal por tinciónes_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.creator.tidORCIDes_ES
dc.contributor.tidORCIDes_ES
dc.creator.identificadorhttps://orcid.org/0009-0000-9286-1227es_ES
dc.contributor.identificadorhttps://orcid.org/0000-0001-8979-8394es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Prostodonciaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
dc.format.supportrecurso en líneaes_ES
dc.matricula.creator229068es_ES
dc.folioMEESN-229068es_ES
Aparece en: Especialidad en Prostodoncia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESN-229068.pdf1.33 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.