Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11103
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.rights.license | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_ES |
dc.contributor | Claudia Adriana Rivera Albarran | es_ES |
dc.creator | Rosaura Hernández Meza | es_ES |
dc.date.accessioned | 2024-09-10T16:49:45Z | - |
dc.date.available | 2024-09-10T16:49:45Z | - |
dc.date.issued | 2024-08 | - |
dc.identifier.uri | https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/11103 | - |
dc.description | Introducción: El éxito de una restauración adhesiva se basa en conseguir retención óptima y evitar micro filtraciones por lo cual es de suma importancia contar con los materiales en perfectas condiciones y conocer si un mal manejo o almacenamiento podría disminuir su capacidad adhesiva. Objetivo: Determinar la resistencia a la adhesión de cuatro adhesivos dentales; Clearfil universal®, Clearfil SE Bond®, Futurabond DC® y Tetric N Bond®, a temperatura ambiente sometidos a 0º y 50º centígrados. Material y métodos: Estudio experimental “in vitro”. Se obtuvieron 60 premolares los cuales se dividieron en cuatro grupos, 15 para cada adhesivo que se probó y cada grupo se dividió en tres subgrupos de cinco premolares, a los cuales se les realizó técnica adhesiva, cinco con el adhesivo a temperatura ambiente, cinco con el adhesivo que fue sometido a 0º centígrados y cinco con el adhesivo que fue sometido a 50º centígrados. Se comparó la resistencia a la adhesión mediante un análisis estadístico. Resultados: Los adhesivos Clearfil universal® y Tetric N Bond® mostraron la menor resistencia a la adhesión con resultados de 8.93 y 11.43 MPA cuando fueron sometidos a una temperatura de 0º C, 12.39 y 14.43 MPA cuando se sometieron a 50º C respectivamente. El adhesivo Clearfil SE Bond® mostró una resistencia mayor a la adhesión de 17.13 MPA a 0º C y de 16.24 MPA a 50º C. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas. Conclusiones: Se pudieron observar diferencias en la resistencia a la adhesión entre marcas cuando fueron sometidos a diferentes temperaturas, sin embargo, no fueron estadísticamente significativas. | es_ES |
dc.format | es_ES | |
dc.format.extent | 1 recurso en línea (30 páginas) | es_ES |
dc.format.medium | computadora | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Querétaro | es_ES |
dc.relation.requires | No | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.subject | Sistemas adhesivos | es_ES |
dc.subject | Temperatura | es_ES |
dc.subject | Resistencia a la adhesión | es_ES |
dc.subject.classification | MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD | es_ES |
dc.title | Resistencia a la adhesión de dos sistemas adhesivos, sometidos a diferentes condiciones de temperatura. estudio “In Vitro”. | es_ES |
dc.type | Trabajo terminal, especialidad | es_ES |
dc.creator.tid | curp | es_ES |
dc.contributor.tid | curp | es_ES |
dc.creator.identificador | HEMR870808MGTRZS02 | es_ES |
dc.contributor.identificador | RIAC791216MSPVLL05 | es_ES |
dc.contributor.role | Director | es_ES |
dc.degree.name | Especialidad en Rehabilitación Bucal | es_ES |
dc.degree.department | Facultad de Artes | es_ES |
dc.degree.level | Especialidad | es_ES |
dc.format.support | recurso en línea | es_ES |
dc.matricula.creator | 275394 | es_ES |
dc.folio | MEESN-275394 | es_ES |
Aparece en: | Especialidad en Rehabilitación Bucal |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
MEESN-275394.pdf | 773.64 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.