Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10359
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorGerardo Alan Díaz Nietoes_ES
dc.contributorAlejandro Díaz Reyeses_ES
dc.contributorAlina Del Carmen Nettel Barreraes_ES
dc.contributorLuis Eusebio Alberto Avendaño Gonzálezes_ES
dc.contributorPedro Morales Zavalaes_ES
dc.creatorMaría Susana Perales Sánchezes_ES
dc.date2024-01-01-
dc.date.accessioned2024-03-20T17:28:05Z-
dc.date.available2024-03-20T17:28:05Z-
dc.date.issued2024-01-01-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10359-
dc.descriptionEl presente trabajo tuvo como objetivo, analizar y comentar una sentencia emitida por el Tribunal Municipal de Responsabilidades Administrativas, la cual pudo haber sido dictada con un fallo diferente. En este trabajo se revisaron; los argumentos vertidos por las partes dentro de la litis las pruebas aportadas, la valoración que les otorgó, la aplicación de algunos ordenamientos jurídicos al caso en cuestión, el razonamiento y criterio vertido que llevó al Tribunal al dictar la sentencia analizada. En esa tesitura, al desentrañar los puntos citados se evidencia como el sentido del fallo hubiese sido completamente diferente. En esa tesitura, se puede advertir que el Tribunal conocedor de la causa, fue omiso en considerar los argumentos expuestos por una de las partes, dejando inexistente el principio de igualdad, adicional a que omitió revisar detalladamente las facultades y obligaciones inherentes al cargo de los imputados, por lo que, en consecuencia, dejo de observar preceptos legales que eran imprescindibles aplicar a la resolución en cita. Por ende, se expone la importancia de aplicar los principios de exhaustividad y congruencia que se deben observar para la emisión de sentencias, dado que estas tienen como finalidad mantener el orden público, impartir justicia y hacer prevalecer el estado de derecho, lo anterior máxime si estos fallos se otorgan a la luz de la interpretación y aplicación del Sistema Nacional Anticorrupción, que tiene como objetivo que las autoridades competentes prevengan, investiguen y sancionen las faltas administrativas y los hechos de corrupción en los que pudieran incurrir los y las servidores/as públicos/as que infrinjan los ordenamientos jurídicos que los rigen, atentando así contra los principios rectores del servicio público.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresNoes_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectCongruenciaes_ES
dc.subjectExhaustividades_ES
dc.subjectFaltas Administrativases_ES
dc.subject.classificationCIENCIAS SOCIALESes_ES
dc.titleAnálisis de sentencia del expediente TMRA/16/2018, emitida por el tribunal municipal de responsabilidades administrativas.es_ES
dc.typeTesis de maestríaes_ES
dc.creator.tidcurpes_ES
dc.contributor.tidcurpes_ES
dc.creator.identificadorPESS831008MQTRNS06es_ES
dc.contributor.identificadorDING840719HDFZTR09es_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.contributor.roleSecretarioes_ES
dc.contributor.roleVocales_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.degree.nameMaestría en Derechoes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Derechoes_ES
dc.degree.levelMaestríaes_ES
Aparece en: Maestría en Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
DEMAN-97567 (PDF-A).pdf395.7 kBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.