Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10156
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_ES
dc.contributorElisa Ascencio Renteriaes_ES
dc.contributorLuis Alberto Anguiano Martínezes_ES
dc.contributorMaría de Lourdes Arvizu Valenciaes_ES
dc.contributorJesús Edgar Mandujano Pérezes_ES
dc.contributorOmar Amador Reséndizes_ES
dc.creatorCintia Karen Magaña Ixtaes_ES
dc.date2019-06-06-
dc.date.accessioned2024-03-05T13:19:01Z-
dc.date.available2024-03-05T13:19:01Z-
dc.date.issued2019-06-06-
dc.identifier.urihttps://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/10156-
dc.descriptionEl objetivo del presente estudio fue realizar un análisis comparativo del dolor periodontal que presentaron pacientes que se sometieron a tratamiento de ortodoncia, divididos en dos grupos, pacientes con sistema de brackets convencionales y pacientes con brackets autoligado, cada grupo se conformó por 20 pacientes que se atendieron en la Clínica Odontológica Benjamín Moreno Pérez, perteneciente a la Universidad Autónoma de Querétaro. La percepción del dolor fue evaluada a las 3, 12, 24 horas y al día 3 posterior a la cementación de brackets a través de un cuestionario de autollenado haciendo uso de la escala visual análoga del dolor (EVA) y la escala categórica del dolor. En el periodo de 3 horas para ambos grupos según la escala EVA se presentó el nivel más bajo de intensidad del dolor con una media de 15.6 } 3.34 en sistema de autoligado y 20.75 } 3.40 en sistema convencional obteniendo significancia estadística donde p=<0.0001*, en el periodo de 12 horas en ambos grupos aumento con una media de en media de 53.7 } 2.47en sistema autoligado y sistema convencional de 56.45 } 3.94 presentando significancia estadística de p=0.0118*, en el periodo de 24 horas ambos sistemas alcanzaron su punto máximo del dolor con una media de 56.9 } 2.86 en sistema de autoligado y 60.45 } 3.83 en sistema convencional obteniendo diferencia estadísticamente significativas donde p=0.0020*, por último en el periodo del día 3 en el sistema de autoligado se obtuvo una media de 38.35 } 3.43 y 45.7 } 2.49 en sistema convencional obteniendo de igual manera una diferencia estadísticamente significativas con un valor de p<0.0001*. No encontramos diferencias significativas según la edad, sin embargo, si obtuvimos diferencia en cuestión de género, en el cual los hombres presentaron mayor dolor periodontal en el día tres posterior a la colocación de ortodoncia. Por lo tanto, el sistema de ortodoncia de autoligado resulto ser más cómodo para el paciente, presentando menor dolor periodontal en todos los intervalos de tiempo medidos.es_ES
dc.formatAdobe PDFes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Querétaroes_ES
dc.relation.requiresSies_ES
dc.rightsAcceso Abiertoes_ES
dc.subjectMedicina y Ciencias de la Saludes_ES
dc.subjectCiencias Médicases_ES
dc.subjectCiencias Clínicases_ES
dc.titleAnálisis comparativoes_ES
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_ES
dc.contributor.roleDirectores_ES
dc.contributor.roleSecretarioes_ES
dc.contributor.roleVocales_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.contributor.roleSuplentees_ES
dc.degree.nameEspecialidad en Ortodonciaes_ES
dc.degree.departmentFacultad de Medicinaes_ES
dc.degree.levelEspecialidades_ES
Aparece en: Especialidad en Ortodoncia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MEESC-152509-0619-619-Cintia Karen Magaña Ixta.pdf2.14 MBAdobe PDFPortada
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.