La Ciencia Política ha analizado el Sistema Político Mexicano desde distintas perspectivas y énfasis. En la década de los noventa centró su atención en los gobiernos y sus políticas neoliberales, por lo que estudió la relación de Mercado/Estado, a finales del siglo XX y principios del siglo XXI examinó a los gobiernos municipales, estatales y presidenciales, emanados de partidos de oposición, lo que centralizó el análisis en las características del gobierno democrático para establecer si estos nuevos gobiernos podrían considerarse democráticos, dentro de esos análisis los científicos se empezaron a cuestionar la relación que establecía el Estado con la Sociedad Civil. Dando como supuesto que en el estado de Querétaro los dos gobernadores del Partido Acción Nacional fueron electos democráticamente y que por lo tanto se les puede considerar gobiernos democráticos, la pregunta de esta investigación es si esos gobiernos establecieron relaciones diferentes a las que establecían los gobiernos autoritarios. La intención del presente estudio es establecer si los dos gobiernos de alternancia en Querétaro, que gobernaron de 1997 a 2009, fueron factores para que la sociedad civil organizada en Instituciones de Asistencia Privada (IAP's) se hiciera visible y creciera durante esos años de gobiernos.
Political Science has analyzed the Mexican political system from different perspectives and emphasis. In the nineties focused on government and its neoliberal policies, so he studied the relationship of market / state in the late twentieth and early twenty-first century examined the municipal, state and presidential emanating from opposition parties, which centralized the analysis on the characteristics of democratic government to establish if these new governments could be considered democratic, within these analyzes scientists began to question the relationship established with the State Civil Society. Giving as a course in the state of Querétaro the two governors of the National Action Party were elected democratically and that therefore they can be considered democratic governments, the question in this research is whether these governments forged different from that established authoritarian governments. The intention of this study is to establish whether the two alternating governments in Queretaro, who ruled from 1997 to 2009, were factors that organized civil society in private welfare institutions (IAPs) to become visible and grow during these years governments
