Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_ES
dc.contributor Mauricio Ávila Barba es_ES
dc.creator Arturo Iván Cervantes Rangel es_ES
dc.date 2019-05-28
dc.date.accessioned 2023-09-28T17:17:23Z
dc.date.available 2023-09-28T17:17:23Z
dc.date.issued 2019-05-28
dc.identifier.uri https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/9348
dc.description Uno de los grandes problemas de las sociedades contemporáneas ha sido la falta de participación en las tomas de decisiones en lo referente a la Res publicae y su pasivo interés por la esfera pública. La estructuración de las políticas de la Modernidad, basadas en categorías económicas y la fallida idea del Estado Benefactor; dieron como resultado, al menos, dos tipos de sujetos sociales. Por un lado, se observa un individuo caído en el "asistencialismo"; Por el otro lado, se reafirma la figura del "gorrón". Son esas formas ser, en las que ser humano racional establece las relaciones sociales y determina las circunstancias materiales. El contemplar y explicar cómo es que funciona la sociedad mexicana se hace evidente la carencia de un gran mito: es decir, no hay una racionalidad o ideología que impere en los sujetos sociales. Ante tal falta de tale noción, se genera un dilema; puesto que para comprender al hombre en su totalidad se hace presente la cuestión de lo particular vs. lo público. El persistente jaloneo que hay entre -lo privado vs. lo comunitario, se posiciona como el primer problema ante la toma de decisiones. Consecuencia de ello se presenta el problema ¿cómo es posible llegar discursivamente a un consenso incluyente en el que se beneficie a todos y que no prevalezca la razón particular ante el uso de la razón pública o viceversa? La repercusión de esto interfiere principalmente: 1) en la Res publicae, entendida ésta como la administración de recursos sociales y 2) en la esfera social, la cual hace referencia a la opinión pública. Como parte de la discusión de la problemática que se genera en la distribución de bienes públicos en la comunidad de San Rafael, fue pertinente realizar: 1) el análisis teórico de cómo es que se construye la esfera social y la Res publicae y como está inmerso el poblador de dicha localidad y 2) para localizar e identificar sus problemáticas, se llevó a cabo una encuesta basado principalmente en la distribución de programas sociales y en la participación de los individuos en procesos políticos. El resultado obtenido fue la creación de un diagnostico que reflejo las primordiales dificultades que cómo comunidad enfrentan. Sin embargo, en la cuestión teórica, se descubrió que el objetivo principal -para entender el desarrollo de la gente de la comunidad-, es recuperar el espacio público, pues de cierta forma es ahí en donde interactúan y se discuten las tomas de decisiones referentes a la Res publicae. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Filosofía es_ES
dc.relation.requires Si es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Humanidades y Ciencias de la Conducta es_ES
dc.subject Filosofía es_ES
dc.subject Vida Política es_ES
dc.title Distribución de bienes públicos: una reconfiguración sobre el diálogo comunitario en San Rafael, El Marqués, Querétaro. es_ES
dc.type Tesis de maestría es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Maestría en Filosofía Contemporánea Aplicada es_ES
dc.degree.department Facultad de Filosofía es_ES
dc.degree.level Maestría es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: FIMAC-222821.pdf
Tamaño: 1.414Mb
Formato: PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem