Motivos de retiro del dispositivo intrauterino (DIU) con progesterona e implante subdermico en derechohabientes de la UMF 09

Juanita Elvira De La Cruz Toledano

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Roxana Gisela Cervantes Becerra	es_ES
dc.creator	Juanita Elvira De La Cruz Toledano	es_ES
dc.date	2023-08-29
dc.date.accessioned	2023-08-31T20:52:35Z
dc.date.available	2023-08-31T20:52:35Z
dc.date.issued	2023-08-29
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/9096
dc.description	Introducción: La planificación familiar es un término que concierne a la fecundidad controlada, entendida como la adopción voluntaria de alguna forma de anticoncepción; con ello se favorece la elección de una maternidad y una paternidad más responsables y el desarrollo de una sexualidad más plena, al no asociarse obligatoriamente el coito al concepto de reproducción. En México hasta el 22.73% de los embarazos no son planeados, esto representa casi la cuarta parte de las gestaciones. El implante subdérmico y el DIU con progesterona tienen una vida útil de 3 y 5 años respectivamente, se sabe que los motivos de su retiro antes de ese tiempo se deben principalmente a efectos secundarios de los mismos. Objetivo: Determinar el motivo de retiro del dispositivo intrauterino (DIU) con progesterona e implante subdérmico en derechohabientes de la UMF 09 Material y métodos: se trata de un estudio descriptivo, realizado a 260 mujeres entre 18 y 40 años de edad, aplicando un cuestionario que toma en cuenta variables sociodemográficas como edad, escolaridad y estado civil, clínicas: metrorragia, acné, cefalea, dolor en el sitio de inserción, dismenorrea, aumento de peso y socioculturales: deseo de embarazo, consideración de pecado, prejuicio, opinión conyugal. Se utilizó estadística descriptiva (frecuencias, porcentajes, promedios e intervalos de confianza, se realizó base de datos en SPSS en su versión 25.0. Consideraciones éticas: Se contempló la Declaración de Helsinki 2013 (64ª Asamblea General, Fortaleza, Brasil, octubre 2013) Resultados: Se estudiaron 260 pacientes. De las cuales 40% decidieron su retiro ya que les provocó sangrado abundante, siendo esta la razón principal (IC95; 34-46), seguido de dolor en el sitio de inserción con el 21.2%(IC95%; 16.2-26.2), dismenorrea 20%(IC95%; 15.1-24.9),aumento de peso 14.6%(IC95%; 10.3-18.9),cefalea 13.8% (IC95%; 9.6-18).Deseo de embarazo 8.5%(IC95%; 5.1-11.9), el resto de los motivos por separado tuvieron solamente entre 4 y 6 participantes que los mencionaron, sumando entre todos únicamente el 6.8% de los motivos. Conclusiones: La presente investigación contribuyó a consolidar la información reportada por los autores de artículos previamente publicados ya que se tenía conocimiento que la principal causa de abandono de los dos métodos es el cambio del patrón menstrual, no se encontró cambio, el sangrado abundante fue que más se mostró seguido de dolor en el sitio de aplicación, dismenorrea, aumento de peso y cefalea.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Medicina	es_ES
dc.relation.requires	Si	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	Medicina y Ciencias de la Salud	es_ES
dc.subject	Ciencias Médicas	es_ES
dc.subject	Biología Humana	es_ES
dc.title	Motivos de retiro del dispositivo intrauterino (DIU) con progesterona e implante subdermico en derechohabientes de la UMF 09	es_ES
dc.type	Trabajo terminal, especialidad	es_ES
dc.creator.tid	curp	es_ES
dc.creator.identificador	CUTJ890824MTSRLN06	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Especialidad en Medicina Familiar	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Medicina	es_ES
dc.degree.level	Especialidad	es_ES