El objetivo de esta investigación es examinar el comportamiento del Partido Acción Nacional (PAN) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) durante las primeras cinco legislaturas de este órgano legislativo (1997-2012), verificando cómo el trabajo legislativo de este grupo parlamentario legitima el régimen democrático del Distrito Federal (D.F.) al poder percibirse como una oposición leal a la democracia. Se opta estudiar al PAN por considerarlo uno de los partidos de oposición política-parlamentaria más importantes del D.F. y se elige comenzar el análisis a partir de 1997 porque desde este año se inició en el D.F. una nueva fase por la redefinición de su autoridad local en el ámbito legislativo. La idea central en esta investigación es que el comportamiento del PAN remitió a la realización de un ¿control parlamentario como control político¿, tanto al partido dominante en la ALDF como al Jefe de Gobierno del D.F., en tanto estrategia de supervivencia en la Ciudad de México dado su status en la ALDF. Las interrogantes que guían la investigación son: ¿cómo fue el trabajo parlamentario del PAN en cada una de las cinco primeras legislaturas de la ALDF?, ¿cuáles fueron los temas principales impulsados por el PAN en cada una de las primeras cinco legislaturas de la ALDF y cómo éstos legitiman el régimen democrático de la Ciudad de México?; y, considerando el debate sobre una iniciativa polémica presentada en cada una de las legislaturas de la ALDF, ¿cómo fue la actuación del PAN en tanto principal grupo parlamentario opositor en la ALDF, durante sus primeras cinco legislaturas? Se estima que las respuestas a estas preguntas proporcionan una visión sobre el desempeño parlamentario del PAN en la ALDF como oposición política-parlamentaria, precisando sus temas, sus intereses y la relevancia política que le concede al órgano legislativo local en cuestión.
The objective of this research is to examine the behavior of the National Action Party (PAN) in the Legislative Assembly of the Federal District (ALDF) during the first five legislatures of this legislative organ (1997-2012), verifying how the legislative work of this parliamentary group legitimizes the democratic regime of the Federal District (D.F.) on having been able to be perceived as a loyal opposition to the democracy. It is chosen to study to the BREAD for considering it to be one of the more important parties of political - parliamentary opposition of the D.F. and is chosen to begin the analysis from 1997 because from this year a new phase began in the D.F. for the redefinition of his local authority in the legislative area. The central idea in this investigation is that the behavior of the PAN sent to the accomplishment of a ¿parliamentary control as political control¿, so much to the dominant party in the ALDF as to the Chief of Government of the D.F., while strategy of survival in the Mexico City in view of his status in the ALDF. The questions who guide the investigation are: How was the PAN parliamentary work in each of the first five legislatures of the ALDF? Which were the principal topics stimulated by the BREAD in each of the first five legislatures of the ALDF and how do these legitimize the democratic regime of the Mexico City? And, considering the debate on a polemic initiative presented in each of the legislatures of the ALDF: How was it the action of the PAN while principal parliamentary group opponent in the ALDF, during his first five legislatures? It thinks that the answers to these questions provide a vision on the parliamentary performance of the BREAD in the ALDF as political - parliamentary opposition, needing his topics, his interests and the political relevancy that grants him to the legislative local organ in question.
