Actualmente la rinoplastia continúa siendo el mayor reto al que se enfrenta el cirujano plástico facial. El objetivo de este estudio fue Comparar las técnicas quirúrgicas “Tongue in groove” y sutura de rotoproyección) utilizadas para proporcionar rotación a la punta nasal. Se realizó un estudio analítico, ambispectivo y descriptivo, donde se tuvo un total de 29 pacientes de ambos sexos. Se realizaron pruebas para determinar la distribución de la población con prueba de Shapiro Wilks para poblaciones menores de 50 casos. Dado que las mediciones de los ángulos son mediciones con una temporalidad, fue necesario realizar un análisis de ANOVA (análisis de varianza) de mediciones repetidas. El estudio se apega a los principios de Helsinki de 1964 y con la modificación de Tokio de 1975 y con la enmienda en Corea en 198, con relación a los trabajos de investigación biomédica en sujetos humanos, de acuerdo con la Norma Oficial de Investigación (NOM 313). Los ángulos de rotación de la punta nasal, fueron evaluados de manera prequirúrgica, un mes posquirúrgico, seis meses después y un año posquirúrgico. En conclusión ninguna técnica es superior a la otra, en cuanto a la perdurabilidad de la rotación de la punta nasal.