Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 es_ES
dc.contributor Enrique Gonzalez Sosa es_ES
dc.creator Carlos Alberto Mastachi Loza es_ES
dc.date 2007-08
dc.date.accessioned 2018-12-14T16:21:01Z
dc.date.available 2018-12-14T16:21:01Z
dc.date.issued 2007-08
dc.identifier.uri http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/840
dc.description Las regiones y ambientes semiáridos frecuentemente son consideradas como marginales y son poco estudiadas a nivel nacional, no obstante que representan el 50% del territorio y que la fisonomía y composición de las áreas con vegetación tiene una influencia fundamental sobre el comportamiento hidrológico de los ecosistemas, esto es, los árboles establecen una eficiente conexión entre el suelo y la atmósfera (Wattenbach et al., 2005). En México existen pocos estudios del papel de la vegetación de ambientes semiáridos acerca de la regulación de los procesos hidrológicos, principalmente los procesos relacionados con las pérdidas por intercepción (EI). El presente estudio se llevó a cabo en 2006 para tres sitios de la región semiárida del centro de México: El Carmen en el estado de Guanajuato y Amazcala y Cadereyta en el estado de Querétaro. Fueron seleccionados 6 árboles de dos especies dominantes Prosopis laevigata y Acacia farnesiana, dos por cada sitio y se utilizo una modificación de la metodología desarrollada por Guevara Escobar et al. (2006) para medir las pérdidas por intercepción, así mismo, se simulo EI con los modelos de Rutter et al. (1971) y Gash (1979). Al mismo tiempo fueron emplazadas estaciones climatológicas en cada sitio para medir las variables climáticas e instalados diversos sensores para monitorear los perfiles de humedad y temperatura en el suelo, cada 20 min. La vegetación fue caracterizada con transectos tipo Gentry para evaluar la cobertura vegetal. Los resultados indicaron que El Carmen cuenta con una cobertura de 150.20m2/100m2, Amazcala con 129.88m2/100m2 y Cadereyta con 90.4m2/100m2, en este contexto los sitios fueron clasificados como: conservado (El Carmen) ecológicamente modificado (Cadereyta) y medianamente modificado (Amazcala). La precipitación en 2006 en El Carmen y Cadereyta fue de 781 y 746 mm, en tanto en Amazcala alcanzó los 457 mm durante el periodo agosto-noviembre. La intercepción durante el período de estudio en Acacia farnesiana resultó de 15.01%, 20.11% y 30.64% y para Prosopis laevigata de 27.04%, 21.51% y 14.42% para Cadereyta, Dolores y Amazcala, respectivamente. La observación y modelación de EI coincidieron con los valores reportados por Navar et al (1999) para la región semiárida del norte del México. es_ES
dc.description Semi-arid regions and environments are widely considered as marginal, although, in Mexico these areas represent over the 50% of the national territory they are scarcely studied. The composition and physiognomy of the areas covered with vegetation have a primary influence on the ecosystem¿s hydrologic behaviour this means that the trees have the ability to establish a very efficient network between soil and atmosphere (Wattenbach et al., 2005). In Mexico, there are a few studies regarding the semi-arid vegetation role on the regulation of the hydrologic processes mainly those related with the portion of rainfall interception loss controlling the rainfall that moistens the surface elements, mainly vegetation (Brutsaert, 2005). This study was carried out on 2006 in three localities within the semiarid central region of México: El Carmen in Guanajuato state, and Amazcala and Cadereyta in Queretaro State. In total six trees were selected, two per locality and one individual from each species (Prosopis laevigata and Acacia farnesiana). The methodology developed by Guevara-Escovar et al. (2006) was used to measure the rainfall interception loss. A climate station was placed on each site as well, in order to measure the climate variables, soil humidity and temperature profiles were taken every 20 minutes while the rainfall was recorded every 10 minutes and vegetation was typified using Gentry¿s transects. The most vegetation-covered site was El Carmen (150.20 m2/100m2); Amazcala had a cover of 129.88 m2/100m2 while in Cadereyta the vegetation covered 90.4m2/100m2 Based on this data the sites were characterized as follows: El Carmen can be considered a closed site while Amazcala is described as semi-closed and Cadereyta as open environments. During 2006 the rainfall levels were 781mm in El Carmen, 746mm in Cadereyta and 457mm for Amazcala. Rainfall interception during the study period for Acacia farnesiana was 15.01%, 20.11% and 30.64 while Prosopis laevigata results were 27.04%, 21.51% and 14.42% for Cadereyta, El Carmen and Amazcala respectively. In summary, the interception loss values found in this study reinforce those for the Mexican semi-arid regions reported previously. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso Español es_ES
dc.relation.requires Si es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Ambientes semiáridos es_ES
dc.subject Balance hídrico es_ES
dc.subject Interception loss es_ES
dc.subject Pérdidas por intercepción es_ES
dc.subject Semi-desert es_ES
dc.subject Water balance es_ES
dc.subject.classification INGENIERÍA Y TECNOLOGÍA es_ES
dc.title Intercepción de precipitación en dos especies de ambiente semidesértico: Acacia farnesiana y Prosopis laevigata es_ES
dc.type Tesis de maestría es_ES
dc.creator.tid curp es_ES
dc.contributor.tid curp es_ES
dc.creator.identificador MALC810408HMCSZR02 es_ES
dc.contributor.identificador GOSE580715HPLNSN03 es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Maestría en Ciencias (Hidrología Ambiental) es_ES
dc.degree.department Facultad de Ingeniería es_ES
dc.degree.level Maestría es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: RI003947.pdf
Tamaño: 6.345Mb
Formato: PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem