Análisis sentencial penal: procedimiento abreviado

Paulita  Rivera Rivera

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Juan Alberto Pichardo Hernández	es_ES
dc.contributor	ltza Livier García Sedano	es_ES
dc.contributor	Josué Castro Puga	es_ES
dc.contributor	Federico José Rodríguez Peñaguirre	es_ES
dc.contributor	Silvia Matallana Villegas	es_ES
dc.creator	Paulita Rivera Rivera	es_ES
dc.date	2019-02
dc.date.accessioned	2023-05-22T21:23:37Z
dc.date.available	2023-05-22T21:23:37Z
dc.date.issued	2019-02
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8278
dc.description	El presente trabajo versa sobre el análisis de la sentencia penal de fecha 07 de agosto de 2018, derivada del procedimiento abreviado; se empleó la técnica de investigación documental y descriptiva, ya que el objeto de estudio es la sentencia escrita del 07 de agosto de 2018, así como el Código Nacional de Procedimientos penales, Código Penal vigente para el Estado de Querétaro y criterios jurisprudenciales en la materia penal. Se examina en concreto la proporcionalidad de la pena impuesta con el delito cometido, respecto al homicidio culposo en agravio de cuatro personas y lesiones culposas en agravio de un menor de edad y daños al vehículo tipo Tsuru en el que viajaban las víctimas; hechos acontecidos el día 25 de febrero del 2018. Es así que motiva este trabajo el actuar de los sujetos procesales (imputado, defensa, víctima u ofendido, asesor Jurídico, fiscalía y juez de control) y sobre todo la negociación de la pena propuesta por el fiscal a fin de obtener la aceptación del imputado sobre su responsabilidad en los hechos imputados a éste y por el cual está vinculado a proceso, así como renunciar al juicio oral para conseguir una pena mínima y reparación del daño a la víctima en un plazo menor que el que representaría llevar a cabo el procedimiento penal ordinario oral; se analizan las ventajas que provee el Procedimiento Abreviado al imputado y las desventajas que representa para la víctima u ofendido del delito, por cuanto ve al pago de la reparación del daño que no se ha materializado a tres meses de haberse dictado la sentencia. En este trabajo se expone que, dicho procedimiento es una manera anticipada de terminar el proceso penal y que evita el desgaste emocional y económico de las partes procesales en juicio, resulta ser cómodo para la fiscalía en lograr una sentencia condenatoria sin enfrentarse a un juicio oral con la defensa, en donde el resultado no está controlado por la parte acusadora, es por ello que el procedimiento abreviado inhibe los principios rectores del sistema acusatorio adversarial y oral como el de contradicción.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.publisher	Facultad de Derecho	es_ES
dc.relation.requires	Si	es_ES
dc.rights	Paulita Rivera Rivera	es_ES
dc.subject	HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA	es_ES
dc.subject	CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO	es_ES
dc.subject	proporcionalidad de la pena	es_ES
dc.subject	procedimiento abreviado	es_ES
dc.subject	sentencia	es_ES
dc.title	Análisis sentencial penal: procedimiento abreviado	es_ES
dc.type	Tesis de maestría	es_ES
dc.creator.tid	CURP	es_ES
dc.creator.identificador	NA	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.contributor.role	Asesor de tesis	es_ES
dc.contributor.role	Asesor de tesis	es_ES
dc.contributor.role	Asesor de tesis	es_ES
dc.contributor.role	Asesor de tesis	es_ES
dc.degree.name	Maestría en Derecho	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Derecho	es_ES
dc.degree.level	Maestría	es_ES