"LA  PONDERACIÓN   DE LA CONDUCTA  DEL  INCULPADO EN LA CONCESIÓN   DE BENEFICIOS  Y SUSPENSIÓN   DE LA PRISIÓN"

Alejandro Morales Sánchez

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Juan Alberto Pichardo Hernández	es_ES
dc.contributor	ltza Livier García Sedano	es_ES
dc.contributor	Josué Castro Puga	es_ES
dc.contributor	Federico José Rodríguez Peñaguirre	es_ES
dc.contributor	Silvia Matallana Villegas	es_ES
dc.creator	Alejandro Morales Sánchez	es_ES
dc.date	2018-02
dc.date.accessioned	2023-05-22T20:10:52Z
dc.date.available	2023-05-22T20:10:52Z
dc.date.issued	2018-02
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/8274
dc.description	En este estudio se analiza la determinación del máximo tribunal de justicia en el país relativa a ponderar la conducta del delincuente en la individualización de la sanción, particularmente en lo atinente a la concesión de beneficios sustitutivos de la pena de prisión y suspensión condicional de ésta. Se consideran aspectos relativos al criterio actual de la Suprema Corte, como lo es el parámetro de control de regularidad constitucional, así como el delito por el que fue acusado el peticionario de garantías, la legislación aplicable, el aspecto relativo a la ponderación en sus distintas acepciones y las diversas inconsistencias que se encontraron en la sentencia; además del criterio orientador del máximo tribunal de justicia. Tópicos que se considera necesario abordar por la importancia que reviste la tutela de los derechos humanos de la libertad, la igualdad y la no discriminación. La importancia del análisis radica en la trascendencia del criterio actual de nuestro máximo tribunal pues atendiendo a la evolución histórica del pensamiento se advierte la mutación en los criterios, los cuales se van superando por otros, dejando atrás ideas en cuanto a la necesidad de aplicar la pena de prisión, encontrándose con tutela constitucional y convencional del derecho a la libertad hoy en día, que impera sobre aspectos como el que alguien con problemas de adicciones a diversos narcóticos no pueda ser considerado como quien ha tenido una mala conducta por eso que se reputa una enfermedad. Sin embargo, es importante que las sentencias de la corte sean claras y exhaustivas para dar certeza jurídica al gobernado. Para ello ineludiblemente quienes ejercen la función jurisdiccional deben realizar un análisis delicado, cuidadoso, de los casos sometidos a su consideración.	es_ES
dc.publisher	Facultad de Derecho	es_ES
dc.relation.requires	Si	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA	es_ES
dc.subject	CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO	es_ES
dc.subject	individualización	es_ES
dc.subject	ponderación	es_ES
dc.subject	prisión	es_ES
dc.subject	sanción	es_ES
dc.title	"LA PONDERACIÓN DE LA CONDUCTA DEL INCULPADO EN LA CONCESIÓN DE BENEFICIOS Y SUSPENSIÓN DE LA PRISIÓN"	es_ES
dc.type	Tesis de maestría	es_ES
dc.creator.tid	CURP	es_ES
dc.creator.identificador	NA	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.contributor.role	Asesor de tesis	es_ES
dc.contributor.role	Asesor de tesis	es_ES
dc.contributor.role	Asesor de tesis	es_ES
dc.contributor.role	Asesor de tesis	es_ES
dc.degree.name	Maestría en Derecho	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Derecho	es_ES
dc.degree.level	Maestría	es_ES