Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_ES
dc.contributor Lizbeth Del Carmen Serrano Hernández es_ES
dc.creator Ana Patricia Sibaja López es_ES
dc.date 2022-12-16
dc.date.accessioned 2023-03-13T17:30:02Z
dc.date.available 2023-03-13T17:30:02Z
dc.date.issued 2022-12-16
dc.identifier.uri https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/7864
dc.description RESUMEN Introducción: El control de infecciones se ha convertido en algo indispensable en la práctica dental. El riesgo de infecciones transmitidas por la saliva, la sangre, la placa, el flügge, el uso de spray y aerosoles de consultorio dental se considera un riesgo laboral, ya que contiene microorganismos patógenos y virus que pueden transmitir enfermedades de simples a altamente virulentas, los desinfectantes en odontología son sustancias que actúan sobre los microorganismos inactivándolos, controlando y evitando la contaminación cruzada con la que trabajamos directamente en boca como los materiales de impresión a la que estamos expuestos los trabajadores de la salud bucal. Objetivos: la intención de este estudio es determinar si la exposición de los materiales dentales a los diferentes tipos de desinfectantes que encontramos en el mercado tiene una eficacia relevante al eliminar diferentes microorganismos que se encuentran en la cavidad oral, evitando así la contaminación cruzada en el consultorio, al igual que en los laboratorios dentales, sin modificar las propiedades de los materiales. Materiales y Métodos: para realizar las pruebas correspondientes se elaboraron 10 impresiones realizadas con silicón por adición (polivinil silaxona), las cuales se seccionaron en 3 grupos de la siguiente manera: 10 impresiones expuestas al desinfectante MD 520 (sumergidas), 10 impresiones expuestas al desinfectante Zeta 7 spray (rociadas con atomizador) y 10 impresiones sin ser expuesta a algún desinfectante, solo enjuagadas con agua destilada, para no alterar las pruebas con agua de grifo. Se identificaron y se realizó el conteo de las unidades formadoras de colonias. Se realizó la prueba estadística ANOVA y test de comparación múltiple de Poshoc Tukey. Resultados: No existe diferencia significativa entre los desinfectantes. Sin embargo, se encontró un desinfectante que podría representar más eficacia, y ser más rápido y practico al utilizarlo. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Medicina es_ES
dc.relation.requires No es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Medicina y Ciencias de la Salud es_ES
dc.subject Ciencias Médicas es_ES
dc.subject Otras especialidades médicas es_ES
dc.title Evaluación del efecto antimicrobiano del Zeta 7 spray y md 520 en materiales de impresión de silicon por adición. es_ES
dc.type Trabajo terminal, especialidad es_ES
dc.creator.tid curp es_ES
dc.creator.identificador SILA911108MOCBPN01 es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Especialidad en Rehabilitación Bucal es_ES
dc.degree.department Facultad de Medicina es_ES
dc.degree.level Especialidad es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: RI007193.pdf
Tamaño: 1.010Mb
Formato: PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem