Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 | es_ES |
dc.contributor | Juan Ricardo Jiménez Gómez | es_ES |
dc.creator | Gonzalo Martínez García | es_ES |
dc.date | 2004-08 | |
dc.date.accessioned | 2017-02-14T19:31:26Z | |
dc.date.available | 2017-02-14T19:31:26Z | |
dc.date.issued | 2004-08 | |
dc.identifier | 1879 - RI003836.pdf | es_ES |
dc.identifier.uri | https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/7792 | |
dc.description | Con el trabajo de investigación que se ha desarrollado se demuestra que la imposibilidad material o jurídica para el cumplimiento de las ejecutorias de amparo, excepcionalmente constituye una razón para dejar de cumplir con las sentencias constitucionales en las que se otorga el amparo y protección de la justicia federal al quejoso; así, en el capítulo primero, refiero 10s antecedentes históricos del juicio de amparo en general para enseguida referir 10s antecedentes respecto a la ejecución de sentencia, con la finalidad de identificar el estado de las cosas previo a el desarrollo de lo que constituye el tema central de la tesis; posteriormente, en el capítulo segundo me refiero a 10s conceptos cuya claridad debe estar presente en el lector, previo a abordar 10s aspectos fundamentales, porque constituyen la teleología del juicio de amparo (el control constitucional) y la importancia del tema debatido (la sentencia, como materia de ejecución); en el capítulo tercero, se aborda la situación actual de la ejecución y de la inejecución de sentencia, las razones del incumplimiento.- identificando la problemática alrededor de la falta de cumplimiento de las ejecutorias: en el capítulo cuarto hago referencia a las diversas situaciones que pueden presentarse con motivo de la ejecuci6n y, 10s medios de defensa procedentes en cada una de esas hipótesis, ante la falta de claridad de la ley de amparo; es, en el capítulo quinto, donde del caso particular arribo a la generalidad que integra las conclusiones de entre las cuales se destacan: a. Que las causas que motiven la imposibilidad jurídica o material en la ejecución de sentencia deben ser ajenas a las autoridades responsables; b. Deben ,suscitarse o tener conocimiento de ellas, con posterioridad a que la sentencia cause ejecutoria; c. Que el estudio sobre la existencia o no de una imposibilidad jurídica no debe ser el argument0 para abordar nuevamente una litis que ya se resolvió; d. No existe definido un medio de defensa en contra de la resolución que determine el incumplimiento por imposibilidad, así que sería conveniente ampliar los supuestos de procedencia del incidente de cumplimiento sustituto de la ejecutoria o del incidente de inconformidad. El hecho de que es un tema novedoso, actual y que cada vez en más ocasiones es abordado en las decisiones judiciales para justificar el incumplimiento de las ejecutorias de amparo, son las razones que motivaron al suscrito para desarrollar en la presente tesis el incumplimiento material o jurídico de las ejecutorias de amparo, como también fue una raz6n para abordar el tema la ausencia de su regulación en el ordenamiento jurídico de la materia y el hecho de que la doctrina no ha formado opinión sobre este tema. | es_ES |
dc.format | Adobe PDF | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Querétaro | es_ES |
dc.relation.requires | No | es_ES |
dc.rights | Acceso Abierto | es_ES |
dc.subject | Amparo | es_ES |
dc.subject | Sentencia | es_ES |
dc.subject | Ejecución | es_ES |
dc.title | La sentencia de amparo y su ejecución | es_ES |
dc.type | Tesis de maestría | es_ES |
dc.contributor.role | Director | es_ES |
dc.degree.name | Maestría en Derecho | es_ES |
dc.degree.department | Facultad de Derecho | es_ES |
dc.degree.level | Maestría | es_ES |