Estudio comparativo in vitro de tres acondicionadores diferentes de dentina para evaluar la apertura de los tubulillos dentinarios en tercio medio y apical de los conductos radiculares

Germán González Pérez

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	José Francisco García Herrera	es_ES
dc.creator	Germán González Pérez	es_ES
dc.date	2007-10
dc.date.accessioned	2017-02-14T14:59:58Z
dc.date.available	2017-02-14T14:59:58Z
dc.date.issued	2007-10
dc.identifier	1858 - RI003813.pdf	es_ES
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/7767
dc.description	Durante la preparación biomecánica del conducto radicular, una capa de material compuesto de dentina, restos de tejido pulpar, procesos odontoblasticos y en ocasiones microorganismos se forma sobre las paredes de los conductos radiculares. Esta capa ha sido llamada lodo dentinario. Varias sustancias químicas han sido utilizadas para remover el lodo dentinario, sin embargo, el ácido etilendiaminotetraacetico (EDTA) es el más usado. De hecho, existen en el mercado diversas composiciones a base de EDTA. El objetivo de este trabajo fue determinar cuál de los tres acondicionadores de dentina más utilizados permite la apertura y permeabilidad de los túbulos dentinarios de los conductos radiculares. Se utilizaron dientes extraídos en donde se seleccionaron las raíces con conductos amplios y rectos siendo estas un total de sesenta y cinco. Los conductos se instrumentaron mediante la técnica de fuerzas balanceadas corono-apical con instrumentos manuales limas Flex-R primera y segunda serie. Irrigando entre cada instrumento con hipoclorito de sodio al 5.25%, hasta obtener una longitud real de trabajo con el instrumento # 45. se dividieron en tres grupos experimentales aleatoriamente de 20 conductos cada uno y un grupo control positivo de 5 conductos. El grupo control se irrigo con NaOCL al 5.25% como irrigación final. Los tres grupos restantes se les irrigo con tres diferentes acondicionadores, el acondicionador ¿A¿ a base de EDTA al 17%; el acondicionador ¿B¿ EDTA al 17% y cetrimida; el acondicionador ¿C¿ EDTA al 17% y un surfactante y después NaOCL al 5.25% como irrigación final. Se secciono la raíz longitudinalmente con un disco de diamante y se prepararon para poder ser observados en el microscopio electrónico de barrido, donde fue analizada la presencia o ausencia del lodo dentinario y debris en la entrada de los túbulos de los tercios medio y apical del conducto radicular. Solo el acondicionador ¿B¿ logro eliminar casi en su totalidad de las muestras en ambos tercios el lodo dentinario y en donde se utilizaron los acondicionadores ¿A¿ y ¿C¿ los resultados mostraron una eliminación parcial del lodo dentinario en ambos grupos. Estas diferencias encontradas solo fueron estadísticamente significativas en el grupo que utilizó el agente quelante ¿B¿, cuando fueron analizadas mediante la prueba de X2 (P < 0.05). Estos resultados fueron similares en el tercio apical y el tercio medio de los conductos radiculares.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Autónoma de Querétaro	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	Quelante	es_ES
dc.subject	Túbulo dentinario	es_ES
dc.subject	Lodo dentinario	es_ES
dc.title	Estudio comparativo in vitro de tres acondicionadores diferentes de dentina para evaluar la apertura de los tubulillos dentinarios en tercio medio y apical de los conductos radiculares	es_ES
dc.type	Tesis de especialidad	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Especialidad en Endodoncia	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Medicina	es_ES
dc.degree.level	Especialidad	es_ES