Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 | es_ES |
dc.contributor | Juan Ricardo Jiménez Gómez | es_ES |
dc.creator | Gerardo Servín Aguillón | es_ES |
dc.date | 2013-11 | |
dc.date.accessioned | 2017-02-13T20:53:49Z | |
dc.date.available | 2017-02-13T20:53:49Z | |
dc.date.issued | 2013-11 | |
dc.identifier | 1855 - RI003810.pdf | es_ES |
dc.identifier.uri | https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/7764 | |
dc.description | El derecho y la justicia son conceptos que se estudian por separado y que no tienen ninguna relación desde la ciencia del derecho, en función que la justicia es un valor que no está sujeta a razonamiento, sino que es una característica que la ley deberá considerar en su contenido normativo para que la obediencia a la ley se cumpla de manera eficaz y permanente, sin embargo, no siempre es así, ya que cuando los hombres consideran que han sido afectados por una ley que desde su contenido hipotético tienen elementos que determinen para esa persona o grupo de personas es injusta, conlleva una reacción para oponerse a su cumplimiento y desobedecer la ley. La filosofía escolástica sin duda ha realizado una gran aportación a este estudio, ya que desde el estudio del derecho natural han definido que una ley injusta no es ley, se considera violencia o corrupción pero no es una regla obligatoria para los hombres, porque tiene en su contenido obligaciones que hacen inequitativamente el cumplimiento de éstas, por lo que frente a esta situación los hombres están en la situación para no obedecer este contenido normativo a pesar de las sanciones que conlleva desobedecer la ley, sin embargo, debemos dejar claro que la desobediencia a la ley no cuestiona la vigencia de las reglas o los procedimientos, sino el contenido de la ley que es injusta. Autores como Francisco de Vitoria, Francisco Suárez, Diego de Covarrubias y Leyva y Domingo de Soto desarrollan de manera magistral todo un estudio teórico-filosófico donde exponen las razones por las cuales una ley injusta no debe obedecerse, aclarando que no toda ley se encuentra en esta situación, salvo aquellas que debido a la carga de obligaciones jurídicas para quien deberá cumplirla considera que no existe equidad e igualdad para cumplir con la ley, la desobediencia civil se presenta en casos concretos y que desarrollan estos autores de conformidad con el contenido de la ley, justificando no cumplir con la obligación debido a la injusticia de la ley. Una ley injusta no es ley, es fuerza o corrupción que siguió un procedimiento y la autoridad competente, pero se tiene la libertad para desobedecer el contenido de esa ley por la falta de valores que establezcan obligaciones justas. | es_ES |
dc.format | Adobe PDF | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Autónoma de Querétaro | es_ES |
dc.relation.requires | No | es_ES |
dc.rights | Acceso Abierto | es_ES |
dc.subject | Derecho natural | es_ES |
dc.subject | Desobediencia civil | es_ES |
dc.subject | Filosofía escolástica | es_ES |
dc.title | La desobediencia a la ley en la filosofía escolástica | es_ES |
dc.type | Tesis de doctorado | es_ES |
dc.contributor.role | Director | es_ES |
dc.degree.name | Doctorado en Derecho | es_ES |
dc.degree.department | Facultad de Derecho | es_ES |
dc.degree.level | Doctorado | es_ES |