Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 es_ES
dc.contributor Juan Malda Barrera es_ES
dc.creator Luis Arturo Sáenz Herrera es_ES
dc.date 2016-01
dc.date.accessioned 2017-10-11T19:45:47Z
dc.date.available 2017-10-11T19:45:47Z
dc.date.issued 2016-01
dc.identifier 3303 - RI007434.pdf es_ES
dc.identifier.uri https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6230
dc.description En la antigua Grecia se producen cambios fundamentales en la manera en que se com-prende (aprende) el mundo. En este periodo, la reciente transición de una cultura oral a una escrita sienta las bases de la ciencia posterior e incluso la de nuestros días. Buena parte de la epistemología científica actual encuentra su base en los primeros postulados de los naturalistas presocráticos y en cómo estos postulados han ido cambiando y adaptándose a distintas cosmovisiones. En esta investigación revisamos algunas interpretaciones que nos han llevado a los conceptos modernos de naturaleza y recurso natural, haciendo énfasis en la idea de vida que esto supone. Mediante el término bíos, comenzamos el rastreo del sentido de vida detrás de los primeros postulados escritos de la filosofía y la ciencia. De igual manera se hace una revisión de los principios de la ciencia moderna y de lo que esta entiende por naturaleza, así como la idea de vida que esto genera o de la cual parte. Se hace patente como la idea de naturaleza está estrechamente ligada a la cosmovisión propia de cada cultura, generada a lo largo de la evolución humana; así como a las condiciones climatológicas, herramientas disponibles (tanto de trabajo como lingüísticas), ubicación geográfica, etc. En este análisis resulta más que obvio la potestad actual adquirida por parte de los sistemas económicos en la interpretación/comprensión del mundo humano (unwelt). Siguiendo esta línea, podemos advertir el cambio radical en la idea de naturaleza debido al enfoque económico de las actividades de la cultura moderna. Se hace evidente la inconmensurabilidad entre la interpretación científica y la interpretación económica de naturaleza, así como la exponencial demanda del mercado, que nada tiene que ver con los procesos biológicos del planeta, ya que la meta del sistema económico es maximizar el capital mediante la producción en masa. De igual manera, nada tiene que ver con el quehacer científico, el cual, desde la biología, considera los cambios y lo inestable de los procesos naturales. En esta investigación se intenta desarrollar una cosmovisión del mundo científico multidisciplinar con una epistemología congruente dentro de un enfoque biológico, con el propósito de hacer evidente el sentido de vida detrás de las prácticas reflexivas y científicas. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad Autónoma de Querétaro es_ES
dc.relation.requires No es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Naturaleza es_ES
dc.subject Ciencia es_ES
dc.subject Economía es_ES
dc.title Revisión del concepto ¿bios¿, inconmensurabilidades éticas y epistémicas entre las ciencias naturales y la economía es_ES
dc.type Tesis de maestría es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Maestría en Recursos Bióticos es_ES
dc.degree.department Facultad de Ciencias Naturales es_ES
dc.degree.level Maestría es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem