Análisis de frecuencias con distribuciones conjuntas, para el estado de Querétaro

Armando Calixto Leal

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	M. Alfonso Gutiérrez López	es_ES
dc.creator	Armando Calixto Leal	es_ES
dc.date	2013-01
dc.date.accessioned	2016-08-18T19:13:24Z
dc.date.available	2016-08-18T19:13:24Z
dc.date.issued	2013-01
dc.identifier	330 - RI000541.pdf	es_ES
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6225
dc.description	En la mayoría de los análisis de frecuencias se considera que los datos provienen de una sola población básica. Sin embargo, en hidrología, es muy frecuente encontrar que los fenómenos son el resultado de diferentes factores, dando al análisis de frecuencias un carácter de distribuciones conjuntas. OBJETIVO: Analizar de forma histórica los registros de lluvias máximas en 24 horas de las estaciones climatológicas del estado de Querétaro utilizando distribuciones conjuntas para una estación climatológica y dividiéndola en 2 poblaciones, para disminuir el error generado mediante el análisis de distribuciones univariadas (considerando una sola población). METODOLOGÍA: De las 66 estaciones climatológicas del Estado de Querétaro, se seleccionaron 39 estaciones, a las cuales se les aplicó el análisis defrecuencias de diferentes funciones de distribución univariadas (Normal, Log normal, Gumbel, Exponencial, Gamma), así como la función de distribución Doble Gumbel (mixta) para las series de tiempo de precipitación. En cada estación se consideraron dos casos, primero: existe una sola población, segundo: existen dos poblaciones. En cada estación, se eligió el mejor ajuste de acuerdo con el criterio de error mínimo estándar de ajuste (SEF ¿siglas en inglés¿), como fue definido por Kite (1998). Se conformó una tabla comparativa de errores en forma histórica para las 39 estaciones climatológicas. RESULTADOS: Los resultados arrojados por medio del estudio de la estación climatológica de San Pablo Amealco, fueron los siguientes: al considerar que existe solo una población la función de distribución Gamma fue la mejor, teniendo un error mínimo estándar de 383.46 y al considerar dos poblaciones las distribuciones Normal y Doble Gumbel para la primera y segunda población respectivamente, fueron las que tuvieron un mejor ajuste, obteniendo de ambas un error de 144.626. CONCLUSIONES: Se concluye que el análisis de distribuciones considerando dos poblaciones por cada estación, sí disminuyó significativamente el error mínimo estándar en las bases de datos evaluadas, y en consecuencia se obtuvo un mejor ajuste en las distribuciones empleadas.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Autónoma de Querétaro	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	Distribuciones univariadas	es_ES
dc.subject	Análisis de frecuencias	es_ES
dc.subject	Distribuciones conjuntas	es_ES
dc.title	Análisis de frecuencias con distribuciones conjuntas, para el estado de Querétaro	es_ES
dc.type	Tesis de licenciatura	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Ingeniería Civil	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Ingeniería	es_ES
dc.degree.level	Licenciatura	es_ES