Efecto de diferentes mecanismos de financiación en la generación de innovación tecnológica. Enfoque Neoshumpeteriano-Evolucionista, 2009-2014

Alberto Gómez Mejía

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Lorena Del Carmen Álvarez Castañón	es_ES
dc.creator	Alberto Gómez Mejía	es_ES
dc.date	2017-03
dc.date.accessioned	2017-08-18T19:35:26Z
dc.date.available	2017-08-18T19:35:26Z
dc.date.issued	2017-03
dc.identifier	3225 - RI003695.pdf	es_ES
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/6133
dc.description	Dentro de un marco teórico que expone dos modelos, neoclásico y neoschumpeteriano-evolucionista, se toma de la base de datos de Damodaran-Bloomberg, las ventas de 40.000 empresas cuyas acciones y bonos se negocian en todas las bolsas del mundo, agrupadas en 97 subsectores manufactureros y servicios, pertenecientes a nueve países o grupos de países, para el período 2009-2014. Se construyen regresiones para la función de producción neoclásica Cobb-Douglas con un enfoque financiero donde capital accionario y deuda total sustituyen al capital máquina y mano de obra con el fin de medir la productividad (impacto en ventas) de los dos mecanismos de financiación; se demuestra que para la mayoría de los sectores a nivel mundial, independientemente del nivel tecnológico, el capital accionario es más productivo que el crédito. Después se aplica la ecuación de Price para cuantificar los efectos selección (creación y destrucción) e innovación (por crecimiento y reducción). Los efectos se toman como variables dependientes a ser explicadas por el capital accionario y la deuda total de cada empresa, usando regresiones de panel y sección cruzada. Las regresiones presentan resultados contradictorios: en los modelos de panel para 97 subsectores a nivel mundial: no se demuestra que la financiación empresarial por capital accionario o deuda sea significativa para el desarrollo de la innovación tecnológica (efectos selección e innovación); contrariamente, las regresiones de secciones transversales para algunos países importantes, muestran que la diferencia en el tipo de financiación, acciones o deuda, si es significativa aunque en bajo nivel y puede potencialmente explicar el efecto selección.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Autónoma de Querétaro	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	Neoschumpeteriano	es_ES
dc.subject	Evolucionista	es_ES
dc.subject	Acciones	es_ES
dc.title	Efecto de diferentes mecanismos de financiación en la generación de innovación tecnológica. Enfoque Neoshumpeteriano-Evolucionista, 2009-2014	es_ES
dc.type	Tesis de doctorado	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Doctorado en Gestión Tecnológica e Innovación	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Contaduría y Administración	es_ES
dc.degree.level	Doctorado	es_ES