La presente tesis está basada en un análisis de las garantías judiciales establecidas en nuestra Constitución Federal, estudio que se sustenta en las aportaciones de la doctrina a partir de la división de los poderes y de los mecanismos de protección a las personas. Las normas constitucionales que sobre el asunto se han establecido tienen como finalidad ser atendidas por las legislaciones locales, con la finalidad de proteger la independencia de los magistrados y jueces locales, por lo que el análisis se realizará a partir de dichas normas, que se encuentran en el artículo 116, fracción II de la carta federal. El presente estudio analiza desde la naturaleza de las garantías judiciales, hasta sus relaciones y su regulación en la legislación secundaria con referencia a los juzgadores locales, siendo el cuerpo judicial que toma las decisiones que más afectan a los mexicanos, pues el número de los procesos locales es mucho mayor que los de la materia federal. Las garantías judiciales de los jueces locales han sido establecidas con la finalidad de protegerlos de las intromisiones de otros poderes. En tal sentido, la inamovilidad judicial es una de las más importantes garantías de que gozan y que cuenta con una influencia importante en la aplicación del derecho. Se tratará de comprobar que la norma federal obliga a que las entidades, más que establecer la inamovilidad judicial, deban estatuir la perpetuidad en el cargo, debido a su forma de redacción. La conclusión del trabajo será producto del análisis de la norma constitucional y su contraste con la doctrina pertinente. En tal sentido, se analizará también la jurisprudencia establecida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación acerca de la inamovilidad judicial, y se sugerirá una reforma a la Constitución en su artículo 1 16 fracción 111.