Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 es_ES
dc.contributor Ignacio Almaraz Rodríguez es_ES
dc.creator Raúl Méndez Escalera es_ES
dc.date 2010-11
dc.date.accessioned 2017-06-29T16:40:03Z
dc.date.available 2017-06-29T16:40:03Z
dc.date.issued 2010-11
dc.identifier 3061 - RI002337.pdf es_ES
dc.identifier.uri https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/5931
dc.description Toda organización o compañía, independientemente de su tamaño, tendrá la necesidad de buscar opciones de Iniciativas de Mejora Operacional que le permitan garantizar una adecuada utilización de sus recursos disponibles. La problemática que se ha observado a través de los años es que en aquellas organizaciones que se atreven a invertir tiempo y recursos económicos en la aplicación y despliegue de dichas Iniciativas de Mejora Operacional se enfrentan a situaciones en las que existe una total o parcial desconexión entre los resultados apreciados en los métricos operacionales y los resultados obtenidos en las finanzas de la compañía. En esta investigación se abordó un caso de aplicación real de diversas iniciativas de Mejora Operacional tales como, Manufactura Esbelta, Sistema de Producción Toyota (TPS), Kaizen, Seis Sigma (6s), Seis Sigma Esbelto, Teoría de Restricciones (TOC) en una compañía del ramo automotriz donde se abordó ese dilema de la falta de conexión entre los resultados operativos alcanzados por éstas y el impacto financiero que tienen en la compañía. Se observó y confirmó que la suma de ahorro por las mejoras locales o individuales de todos los proyectos o aplicaciones de las Iniciativas de Mejora Operacional no son igual al incremento o delta en la Utilidad Bruta, ó Utilidad Operacional ó menos aún en la Utilidad Antes de Intereses e Impuestos reflejadas en los Estados de Resultados. En esta investigación se utilizó el análisis vertical del Estado de Resultados como una herramienta para visualizar el impacto de las Mejoras Operacionales y para un análisis gráfico se utilizaron gráficos individuales de Control Estadístico del Proceso comparando resultados del 2009 vs. Resultados del 2010 5+7 (5 meses actuales con 7 de pronóstico) y para confirmar dicha influencia se utilizaron pruebas de hipótesis. Al final se concluyó que cualquier organización está expuesta a declarar ahorros financieros en el Estado de Resultados cuando éstos no se aprecian, o caso contrario se pueden observar resultados globales financieros favorables y sin una justificación operativa. Aquí el reto fue cómo mostrar una opción para cuantificar ese impacto financiero real producto de la aplicación de cualquier Iniciativa de Mejora Operacional. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad Autónoma de Querétaro es_ES
dc.relation.requires No es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Mejora operacional es_ES
dc.subject Estados de resultados es_ES
dc.subject Análisis vertical es_ES
dc.title Impacto financiero por aplicación de iniciativas de mejora operacional es_ES
dc.type Tesis de maestría es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Maestría en Administración es_ES
dc.degree.department Facultad de Contaduría y Administración es_ES
dc.degree.level Maestría es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem