Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 es_ES
dc.contributor Rodolfo Juárez Medina es_ES
dc.creator Conrado Gerardo Arreola Huerta es_ES
dc.date 2008
dc.date.accessioned 2017-05-23T18:59:18Z
dc.date.available 2017-05-23T18:59:18Z
dc.date.issued 2008
dc.identifier 2675 - RI004903.pdf es_ES
dc.identifier.uri https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/5453
dc.description En este trabajo, analizo desde un punto de vista doctrinal y positivista en el sistema jurídico mexicano, la teoría del patrimonio admitida y aceptada por nuestro legislador, tanto federal como queretano, que es la teoría francesa clásica del patrimonio, desechando cualquier otra. Además estudio la teoría alemana del patrimonio afectación. Cuando se analizan ambas teorías a la luz de la evolución y la regulación actual de las figuras patrimoniales, estas se vuelven totalmente inaplicables e insuficientes para explicarlas, lo que resulta incluso en el hecho de que algunos tratadistas nacionales estimen irrelevante ya el estudio de la teoría del patrimonio y propongan su desaparici6n. A continuación me refiero a la realidad de las figuras patrimoniales en México, y hago mención especial de la copropiedad, pues su regulación legal es una interesante mezcla de las dos doctrines antes mencionadas. Posteriormente, analizo de forma breve, la concepción de la propiedad y reviso otros conceptos jurídicos, como son la teoría general del negocio jurídico, las libertades contractuales y de contratar y la teoría de la personalidad jurídica, cuya evolución actual confirma la necesidad de construir una nueva teoría del patrimonio. Más adelante, efecto un análisis de las figuras medulares de la presente investigación: el fideicomiso y el patrimonio de familia, como figuras que generan patrimonios independientes del propio de su titular y afectos a un fin específico; asimismo, Ia asamblea de obligacionistas en la sociedad an6nima, la sociedad conyugal y la asamblea de condóminos en el condominio, como instituciones que generan patrimonios sin un titular identificable; así como la masa del concurso mercantil y Ia herencia o sucesión como figuras que regulan la existencia, que aunque temporal no necesariamente es breve, de ciertas masas patrimoniales universales. En otro capítulo analizo variadas resoluciones de los tribunales federales, que resuelven algunas lagunas y omisiones del legislador. Finalmente, propongo una nueva concepción del patrimonio, que permite entender de manera clara y congruente el régimen jurídico y tratamiento de las figuras patrimoniales analizadas (y de otras muchas) y propongo la justificación de considerar a todas estas figures como simples excepciones a la doctrina clásica del patrimonio es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad Autónoma de Querétaro es_ES
dc.relation.requires No es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Patrimonio es_ES
dc.subject Teorías del patrimonio es_ES
dc.subject Figuras jurídico-patrimoniales es_ES
dc.title Las teorías del patrimonio: su ineficiencia en el sistema jurídico mexicano y la necesidad de construir una nueva teoría es_ES
dc.type Tesis de maestría es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Maestría en Derecho es_ES
dc.degree.department Facultad de Derecho es_ES
dc.degree.level Maestría es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: RI002675.pdf
Tamaño: 9.533Mb
Formato: PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem