Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 es_ES
dc.creator José De Jesús Casa Jiménez es_ES
dc.date 2000-12
dc.date.accessioned 2016-10-26T18:55:25Z
dc.date.available 2016-10-26T18:55:25Z
dc.date.issued 2000-12
dc.identifier 1150 - RI001960.pdf es_ES
dc.identifier.uri https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/5272
dc.description En este trabajo se exponen básicamente dos ideas: la primera se refiere a los riesgos y dificultades que se presentan -o pueden presentarse- cuando se relaciona el psicoanálisis con algún otro campo disciplinario, como por ejemplo, que el propio psicoanálisis o cualquiera de las disciplinas con las que se relacione, pierda su especificidad. La segunda es que, contrariamente a la primera, es que cada campo puede encontrar caminos para desarrollos no previstos o bien, que la relación puede contribuir a la solución de nuevos y anteriores problemas. El problema de la inconmensurabilidad, tal y como fue planteado por Kuhn, sirve para precisar el punto de vista referente a las relaciones del psicoanálisis con otros campos disciplinarios. Asimismo, el punto de vista de Winch sirve para este propósito. Si bien los puntos de vista de Kuhn y Winch sobre la inconmensurabilidad no provienen de la misma disciplina ni de la misma tradición, coinciden en una cuestión fundamental: cuando un antropólogo intenta comprender una cultura distinta a la suya o un científico -o historiador de la ciencia- pretende comparar teorías científicas incompatibles para elegir una de ellas, se enfrentan al problema de que, en el primer caso, no existe un lenguaje común a las dos culturas por medio del cual sea comprensible la que le es extraña o bien, en el caso de teorías científicas, no existe un lenguaje común que permita la evaluación de teorías rivales que pretenden dar cuenta del mismo fenómeno. Plantear la relación del psicoanálisis con otros campos del conocimiento, como un asunto de inconmensurabilidad -de paradigmas científicos o de culturas- parece exagerar las cosas, pero tiene la gran ventaja de que permite ver con claridad las dificultades y riesgos que conlleva dicha empresa. Pero también, tal exageración es útil en la búsqueda de posibilidades y condiciones bajo las cuales se puede construir una relación de la que surjan soluciones a nuevos y antiguos problemas, o bien, descubrir nuevos caminos que lleven a desarrollos y consecuencias antes no previstas. La idea de interpretación, tal como lo propone Kuhn -como una manera de hacer inteligibles dos teorías diferentes- así como la sorprendente y novedosa propuesta psicoanalítica de la transliteración -que al leer con el escrito supera las limitaciones de la traducción- son señaladas como una alternativa posible para enfrentar los problemas que surgen de la relación entre el psicoanálisis y otros campos, así como para descubrir consecuencias no previstas. Palabras clave: inconmensurabilidad, traducción, interpretación, translitera es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad Autónoma de Querétaro es_ES
dc.relation.requires No es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Inconmensurabilidad es_ES
dc.subject Traducción es_ES
dc.subject Interpretación es_ES
dc.title La relación del psicoanálisis con otros campos disciplinarios: una apreciación es_ES
dc.type Tesis de maestría es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Maestría en Filosofía es_ES
dc.degree.department Facultad de Filosofía es_ES
dc.degree.level Maestría es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: RI001150.pdf
Tamaño: 3.252Mb
Formato: PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem