Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 es_ES
dc.contributor José María Hernández Ramos es_ES
dc.creator Jesús Zúñiga González es_ES
dc.date 2011-06
dc.date.accessioned 2016-08-15T18:43:36Z
dc.date.available 2016-08-15T18:43:36Z
dc.date.issued 2011-06
dc.identifier 234 - RI000242.pdf es_ES
dc.identifier.uri https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/5040
dc.description En la Ley Federal del Trabajo se encuentra plasmado el derecho sustantivo y adjetivo, con los cuales se resuelven los conflictos de naturaleza laboral, que inciden la mayoría de ellos en el agotamiento del Procedimiento Ordinario Laboral, con la resolución del conflicto planteado. El Procedimiento Ordinario Laboral implica, para las partes que intervienen, un sometimiento de sus intereses a una tercera persona denominada representante del gobierno, quien conjuntamente con los representantes del trabajo y capital, conocerán, desahogaran y resolverán los conflictos. Existiendo la Etapa Conciliatoria y la facultad de la Autoridad de avenir y exhortar a las partes en cualquier etapa; del procedimiento, para buscar las alternativas que den solución al conflicto, tal y como lo disponen los artículos 876, 878, 880 y 884 de la Ley Federal del Trabajo. La Autoridad laboral está facultada para propiciar un arreglo conciliatorio, y la propia Ley Federal del Trabajo la contempla como una de sus etapas. Sin embargo encontramos que la actividad conciliatoria está limitada por diversos aspectos: la poca disposición de las partes, falta de instalaciones adecuadas, carga de trabajo y el perfil del representante del gobierno. Este último al no contar con los medios necesarios se ve inmerso entre el cumplimiento de sus funciones y la atención en los asuntos que conoce, dando como resultado la falta de tiempo y atención a la etapa conciliatoria. Esto propicia que la mayoría de los asuntos planteados se tengan que resolver de manera jurisdiccional a través del arbitraje, emitiéndose con ello retraso en los asuntos y Laudos que en ocasiones contienen cantidades exorbitantes, que en muchas de las veces propician el cierre de las fuentes de trabajo, generándose incertidumbre jurídica, económica y social para las partes y su entorno. Esta Investigación se realizó tomando como base el lus-sociologismo, con la aplicación del modelo realista a fin de comprobar los objetos planteados en el desarrollo del trabajo. Esto se lleva a cab0 a través de la apreciación y contraste del esquema teórico y legal con la realidad jurídica, en el sentido de cómo se concibe la conciliación, como está regulada y como opera en la práctica, así como su repercusión en la solución de los conflictos laborales, y como mejorar su utilización como un instrumento por excelencia eficaz para la prevención y solución de los conflictos. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad Autónoma de Querétaro es_ES
dc.relation.requires No es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Conciliatorio es_ES
dc.subject Arbitraje es_ES
dc.subject Jurisdiccional es_ES
dc.title La conciliación como un instrumento eficaz en la solución de conflictos laborales es_ES
dc.type Tesis de maestría es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Maestría en Derecho es_ES
dc.degree.department Facultad de Derecho es_ES
dc.degree.level Maestría es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem