Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 es_ES
dc.contributor Juan Ricardo Jiménez Gómez es_ES
dc.creator Dulce María Nieto Roa es_ES
dc.date 2001-03
dc.date.accessioned 2017-03-06T17:12:46Z
dc.date.available 2017-03-06T17:12:46Z
dc.date.issued 2001-03
dc.identifier 2044 - RI003971.pdf es_ES
dc.identifier.uri https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/4676
dc.description La presente tesis abordara la problemática suscitada actualmente debido a la práctica que realizan los juzgados de distrito de toda la Republica; desde el nueve de febrero de mil novecientos noventa y nueve, fecha en la que se adicionó un segundo párrafo al artículo 138 de la Ley de Amparo, conforme al cual, en tratándose del juicio de garantías que se promueva contra una orden de aprehensión, el juicio debe condicionar la eficacia del beneficio suspensional a la comparecencia del quejoso ante el juez de la causa penal dentro de los tres días siguientes a que se le notifique el acuerdo relativo, a fin de que continúe con el procedimiento, rinda su declaración preparatoria y pueda dictarse el auto determinativo de su situación jurídica, ya sea que se dicte la formal prisión, la sujeción a proceso o la falta de elementos con las reservas de ley, el dictado de esta resolución, cualquiera que sea su sentido, genera necesariamente un cambio en la situación jurídica que deriva de la orden de aprehensión reclamada, dado que tanto si ha lugar al procesamiento con el decreto de formal prisión, como por la sujeción en los casos en que el ilícito no se sanciona con pena privativa de libertad, como si se decreta la libertad, el juicio de amparo no puede conducir a la modificación de esa situación derivada de la orden de aprehensión, sin afectar la nueva resolución, lo que conduce a considerar improcedente el amparo contra el mandato de captura una vez que ha sido dictado el auto determinativo. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad Autónoma de Querétaro es_ES
dc.relation.requires No es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Orden de aprehensión es_ES
dc.subject Proceso penal es_ES
dc.subject Ley de amparo es_ES
dc.title Importancia del estudio de la legalidad de una orden de aprehensión frente a la continuación del proceso de primera instancia es_ES
dc.type Tesis de licenciatura es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Licenciatura en Derecho es_ES
dc.degree.department Facultad de Derecho es_ES
dc.degree.level Licenciatura es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem