He escogido como tema de mi tesis profesional, los arts. 262, así como 265 fracción I de la Ley Federal del Trabajo en lo que se refieren a su parte final de cada uno. Considero importante hacer un estudio de estos artículos con el fin de hacer más cómodo y práctico el uso del derecho de Huelga y al mismo tiempo; tratar de resolver la infinidad de problemas que origina la ampliación de estos Arts. tal y como se encuentran actualmente. Es de todo conocido el texto de los Arts. 262 y 265, siendo la síntesis del primero, delimitar lo que debe comprender la Huelga y las sanciones en que incurren los trabajadores por la ejecución de actos violentos ya sean sobre las personas o las cosas y del segundo de los Arts. indicados; una parte de los requisitos que para declarar la Huelga deben cubrirse por los obreros, tales como el escrito en que deben formular las peticiones, expresando el deseo de ir a la Huelga - y sobre todo, desde el punto de vista de esta tesis; el aviso previo, que debe darse con anticipación a la suspensión del trabajo que según se trate de empleados particulares o de Servicio Público. En el primero de los artículos aludidos, se comete el error de invadir la esfera del Derecho Penal al describir y sancionar hechos delictuosos ya violación corresponde perseguir y consignar al Representante Social también denominado Agente del Ministerio Público, para que posteriormente el Juez encargado de la materia sea quien imponga la sanción que el Código Penal prevea para el delito cometido