El presente trabajo surge con la intención de abordar el tema de la Responsabilidad Patrimonial del Estado como institución jurídica apenas reconocida en nuestro sistema jurídico a raíz de la reforma Constitucional federal en su artículo 113, en el año de 2002. En esta investigación se analiza la conformación y evolución que ha tenido la responsabilidad del Estado, como a través de diversas teorías se realizaron intentos para legislar en esta materia, como responsable aparecía el servidor público más que el Estado. Con el objeto de delimitar el estudio a realizar, el trabajo se centra en la objetividad de la responsabilidad del Estado mediante la actividad administrativa no sólo irregular sino regular que el Estado debe tener frente al derecho del gobernado de ser indemnizado, la que es objeto de estudio, pues se parte de la premisa ¿Por qué el Estado sólo debe responder de forma objetiva cuando con motivo de su actividad irregular, causa un daño al patrimonio del gobernado?, ¿Tiene derecho a indemnización el gobernado por daños causados por el Estado, con motivo de su actividad regular?, La reforma Constitucional del Estado de Querétaro hace alusión a la responsabilidad patrimonial del Estado en la actividad administrativa regular, motivo por el cual se analiza la legislación de la entidad, para abordar la problemática planteada y así poder establecer respuestas. Además se analizan casos ya establecidos en Leyes, las doctrina, los principios de derecho y la propia ley, conforman el marco jurídico conceptual, teniendo como base la Teoría de la Antijuricidad, utilizando el método deductivo para poder establecer de forma concreta sobre el derecho patrimonial del gobernado, a reclamar la indemnización de forma amplia ante la actividad administrativa del Estado.