Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_ES
dc.contributor Rodolfo Patricio Sarsfield Escobar es_ES
dc.creator Katia Flores Benítez es_ES
dc.date 2022-02-03
dc.date.accessioned 2022-02-04T18:41:47Z
dc.date.available 2022-02-04T18:41:47Z
dc.date.issued 2022-02-03
dc.identifier.uri http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3456
dc.description Como se sabe, el #MeToo es un espacio entre los usuarios de Twitter para promover la denuncia de acoso, hostigamiento y violación sexual que han sufrido las mujeres en diferentes contextos, como en el ámbito académico, profesional y familiar. Más allá de los esperables acuerdos que surgen en torno a este sensible e importante tipo de denuncias se observan, sin embargo, desacuerdos importantes en algunos de los tópicos que se tratan en este hashtag, y que se manifiestan en un lenguaje antinómico y polarizado. En este contexto, la presente investigación se realizó con la finalidad de explorar cuánto acuerdo o deliberación y cuanto desacuerdo o polarización existe en el #MeToo. Así, el trabajo empírico se realizó entre el 16 de agosto del 2019 al 9 de marzo del 2020 con el fin de medir y comparar los niveles de polarización y deliberación en los comentarios de Twitter que se utilizaron en el #MeToo. Para lograrlo, se recurrió a dos propuestas metodológicas basadas en el análisis cuantitativo y cualitativo de los mensajes, utilizando la técnica de análisis textual humano. Entre los principales resultados se encontró que, no sin representar cierta paradoja dado los loables objetivos del #MeToo, existe un alto grado de polarización entre sus usuarios. Por otro lado, también se halló que se delibera muy poco, esto es, que hay escaso intercambio de argumentos entre quienes participan del hashtag. Un espacio para la denuncia de abusos contra las mujeres muestra, de modo distinto a lo que cabría esperar, menos consenso que desacuerdo. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.relation.requires No es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject polarización es_ES
dc.subject deliberación es_ES
dc.subject hashtags es_ES
dc.subject #MeToo es_ES
dc.subject.classification CIENCIAS SOCIALES es_ES
dc.title ¿Deliberación o polarización? Análisis del #MeToo en Twitter es_ES
dc.type Tesis de maestría es_ES
dc.creator.tid Clave CV CONACyT es_ES
dc.contributor.tid curp es_ES
dc.creator.identificador 1002965 es_ES
dc.contributor.identificador SAER640522HNERSD09 es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Maestría en Comunicación y Cultura Digital es_ES
dc.degree.department Facultad de Ciencias Políticas y Sociales es_ES
dc.degree.level Maestría es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: RI006497.pdf
Tamaño: 3.267Mb
Formato: PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem