¿Deliberación o polarización? Análisis del #MeToo en Twitter

Katia Flores Benítez

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Rodolfo Patricio Sarsfield Escobar	es_ES
dc.creator	Katia Flores Benítez	es_ES
dc.date	2022-02-03
dc.date.accessioned	2022-02-04T18:41:47Z
dc.date.available	2022-02-04T18:41:47Z
dc.date.issued	2022-02-03
dc.identifier.uri	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3456
dc.description	Como se sabe, el #MeToo es un espacio entre los usuarios de Twitter para promover la denuncia de acoso, hostigamiento y violación sexual que han sufrido las mujeres en diferentes contextos, como en el ámbito académico, profesional y familiar. Más allá de los esperables acuerdos que surgen en torno a este sensible e importante tipo de denuncias se observan, sin embargo, desacuerdos importantes en algunos de los tópicos que se tratan en este hashtag, y que se manifiestan en un lenguaje antinómico y polarizado. En este contexto, la presente investigación se realizó con la finalidad de explorar cuánto acuerdo o deliberación y cuanto desacuerdo o polarización existe en el #MeToo. Así, el trabajo empírico se realizó entre el 16 de agosto del 2019 al 9 de marzo del 2020 con el fin de medir y comparar los niveles de polarización y deliberación en los comentarios de Twitter que se utilizaron en el #MeToo. Para lograrlo, se recurrió a dos propuestas metodológicas basadas en el análisis cuantitativo y cualitativo de los mensajes, utilizando la técnica de análisis textual humano. Entre los principales resultados se encontró que, no sin representar cierta paradoja dado los loables objetivos del #MeToo, existe un alto grado de polarización entre sus usuarios. Por otro lado, también se halló que se delibera muy poco, esto es, que hay escaso intercambio de argumentos entre quienes participan del hashtag. Un espacio para la denuncia de abusos contra las mujeres muestra, de modo distinto a lo que cabría esperar, menos consenso que desacuerdo.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	polarización	es_ES
dc.subject	deliberación	es_ES
dc.subject	hashtags	es_ES
dc.subject	#MeToo	es_ES
dc.subject.classification	CIENCIAS SOCIALES	es_ES
dc.title	¿Deliberación o polarización? Análisis del #MeToo en Twitter	es_ES
dc.type	Tesis de maestría	es_ES
dc.creator.tid	Clave CV CONACyT	es_ES
dc.contributor.tid	curp	es_ES
dc.creator.identificador	1002965	es_ES
dc.contributor.identificador	SAER640522HNERSD09	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Maestría en Comunicación y Cultura Digital	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Ciencias Políticas y Sociales	es_ES
dc.degree.level	Maestría	es_ES