ESTUDIO COMPARATIVO DEL EFECTO DE LA RADIOTERAPIA EN TRES MARCAS DE GUTAPERCHA ENDODONTICA

María Alejandra Narváez Rodríguez

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	César López Cruz	es_ES
dc.creator	María Alejandra Narváez Rodríguez	es_ES
dc.date	2021-07-19
dc.date.accessioned	2022-02-02T15:54:32Z
dc.date.available	2022-02-02T15:54:32Z
dc.date.issued	2021-07-19
dc.identifier.uri	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3439
dc.description	Introducción: La incidencia de cáncer de cabeza y cuello ha ido en aumento en los últimos años, tanto en número como en rangos de edad; la radioterapia como tratamiento para esta patología tiene como efecto secundario el daño a los tejidos adyacentes a la zona; en el caso de pacientes con endodoncias previas, no se sabe si la radiación ionizante produce algún efecto sobre los materiales usados para la obturación de los conductos radiculares. Objetivo: Determinar si la radiación ionizante afecta a la superficie y microestructura de la gutapercha de las marcas Dentsply®, Meta Biomed® e Hygenic®. Material y métodos: Se trata de un estudio experimental; se seleccionaron 24 puntas de gutapercha divididas en 4 grupos, las cuales fueron sometidas a diferentes dosis de radiación ionizante. Se pesaron las muestras antes y después del protocolo de radiación; se observaron las puntas en un MEB, se realizaron análisis elementales usando un EDS y, mediante el Software ImageJ, se determinó el área total de la muestra y el área ocupada por las irregularidades del material y/o por los cambios producidos por la radiación. Resultados: La gutapercha endodóntica que tuvo mayor porcentaje de porosidad a los 30 Gy y 50 Gy fue la Meta Biomed con un porcentaje de 43.17% (40’) y 80.17% (35’), la gutapercha Hygenic calibre 40 a los 50 Gy presentó mayor porcentaje de porosidad con un 47.78%. Conclusiones: La radiación ionizante si afecta la superficie y microestructura de la gutapercha de uso endodóntico, la marca que presentó mayor porcentaje de porosidad fue la Meta Biomed y la menos afectada fue la gutapercha marca Dentsply.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	endodoncia	es_ES
dc.subject	gutapercha	es_ES
dc.subject	radiacion ionizante	es_ES
dc.subject	cancer	es_ES
dc.subject.classification	MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD	es_ES
dc.title	ESTUDIO COMPARATIVO DEL EFECTO DE LA RADIOTERAPIA EN TRES MARCAS DE GUTAPERCHA ENDODONTICA	es_ES
dc.type	Trabajo terminal, especialidad	es_ES
dc.creator.tid	curp	es_ES
dc.creator.identificador	NARA930315MQTRDL05	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Especialidad en Endodoncia	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Medicina	es_ES
dc.degree.level	Especialidad	es_ES