Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_ES
dc.contributor Jesús Edgar Mandujano Pérez es_ES
dc.creator Genesis Guerrero Gonzalez es_ES
dc.date 2021-08-08
dc.date.accessioned 2021-10-28T16:31:02Z
dc.date.available 2021-10-28T16:31:02Z
dc.date.issued 2021-08-08
dc.identifier.uri http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3184
dc.description Introducción: Es de suma importancia el monitoreo individual de la fase de crecimiento, con especial atención al inicio de la etapa de crecimiento puberal, que ha sido recomendado para obtener efectos de tratamiento predecibles cuando se trata de maloclusiones esqueléticas. A través de los años se ha incrementado la importancia del conocimiento del crecimiento y desarrollo craneofacial como un requisito previo para el manejo integral y exitoso de los pacientes de ortodoncia. Un indicador biológico de la madurez esquelética se puede evaluar con respecto a varios requisitos fundamentales, un indicador biológico ""ideal"" de la madurez esquelética mandibular individual se puede evaluar mediante una serie de indicadores biológicos. Objetivo: Determinar cuál análisis tiene mayor igualdad con el análisis carpal, el análisis de vértebras cervicales o el análisis de calcificación del segundo molar mandibular para la determinación de la maduración ósea en un paciente. Material y métodos: Se trata de un estudio retrospectivo, transversal, comparativo y observacional. Se seleccionaron 50 pacientes de 9 a 15 años con 3 radiografías cada uno, un total de 150 registros radiográficos, se tomó como grupo control el análisis de Fishman en la radiografía carpal y se comparó la relación con el análisis de Lamparski en radiografía lateral de cráneo, y el análisis de Demirjian en la radiografía panorámica. Resultados: En la prueba de comparación de Pearson Chi2, hubo una relación de 0.0010 entre el estadio carpal y cervical siendo estadísticamente significativa. Entre el estadio carpal y la calcificación del segundo molar hubo una correlación de 0.0029 estadísticamente significativa pero con menor igualdad dentro de la prueba de comparación de Pearson Chi2. Conclusiones: Se encontró una alta relación entre el análisis cervical y carpal. De manera que la radiografía lateral de cráneo puede ser un valioso auxiliar para predecir el pico de crecimiento. Respecto a la comparación entre el análisis carpal y el de la radiografía panorámica para el segundo molar inferior, se encontró un mayor alejamiento y utilizar como auxiliar para predecir la edad ósea de un paciente, podría generar sesgos. Palabras clave: análisis Fishman; análisis Lamparski; análisis Demirjian; maduración ósea. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.relation.requires Si es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject fishman es_ES
dc.subject demirjian es_ES
dc.subject lamparski es_ES
dc.subject maduracion es_ES
dc.subject vertebras es_ES
dc.subject.classification OTRAS es_ES
dc.title ¨Comparación de análisis de vertebras cervicales y la calcificación del segundo molar con el análisis carpal para la obtención de la maduración ósea¨ es_ES
dc.type Trabajo terminal, especialidad es_ES
dc.creator.tid curp es_ES
dc.creator.identificador GUGG891205MSRRNN03 es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Especialidad en Ortodoncia es_ES
dc.degree.department Facultad de Medicina es_ES
dc.degree.level Especialidad es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: RI006226.pdf
Tamaño: 956.3Kb
Formato: PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem