La finalidad de esta investigación, es ofrecer una respuesta a la discusión sobre si las redes sociales virtuales son lugares donde se puedan exponer, discutir, intercambiar y generar corrientes de opinión, en pocas palabras, si en ellas se dan procesos deliberativos. Para ello, se optó por tener como referente teórico la propuesta habermasiana de esfera pública y se retomaron conceptos como prosumismo, público y masa. A partir de ellos se construyeron dos grandes ejes de análisis: la estructura y la dinámica. Entendemos por estructura las reglas a las que están sometidos los usuarios de la red social Facebook tanto en su calidad de administradores de página como de fans. Llamamos dinámica al cómo se dan las interacciones de los participantes, para ello se creó un índice compuesto al que nombramos “calidad de las interacciones” y con el cual pudimos calificar como las intervenciones se acercaban o alejaban de la propuesta habermasiana para crear esfera pública. Tanto la estructura como la dinámica la observamos en un grupo de notas posteadas en la página de Facebook de la revista mexicana Proceso. El análisis de la dinámica se enriqueció con algunas variables sociodemográficas y del perfil de los participantes, lo que nos permitió establecer relaciones entre características de los partícipes y tipo de interacciones que realizaron