Arquitectura y ser: el problema ontológico frente a la arquitectura

César Martínez Trejo

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Fernando Meneses-Carlos	es_ES
dc.creator	César Martínez Trejo	es_ES
dc.date	2021-05-12
dc.date.accessioned	2021-08-24T15:52:40Z
dc.date.available	2021-08-24T15:52:40Z
dc.date.issued	2021-05-12
dc.identifier.uri	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3043
dc.description	El objetivo de este trabajo es analizar el concepto de identidad y su relación con la arquitectura con la finalidad de proponer un nuevo enfoque que modifique la práctica del oficio. La metodología empleada es el método fenomenológico descrito por Husserl (1962) y se divide en tres fases: la primera fase es una consulta bibliográfica con la finalidad de conocer el estado del arte y construir el marco referencial; la segunda es la organización de foros para recopilar la opinión de expertos para enriquecer el trabajo; y la tercera es la síntesis y sistematización de las ideas expuestas para llegar a las conclusiones. La pandemia mundial causada por el COVID-19 modificó el proceso metodológico del foro pasando de la modalidad presencial a la virtual. Los temas revisados fueron la identidad y el proceso de identificación a través de la arquitectura, se analizó a la identidad desde un punto de vista filosófico, partiendo del principio de identidad de la lógica, pasando por la metafísica y la ontología de la identidad, para terminar con la relación entre la idea de identidad y el oficio de la arquitectura. La literatura revisada va desde los clásicos hasta las investigaciones más recientes acerca de la identidad y la arquitectura. Este tema fue elegido porque es una idea especialmente recurrida en la arquitectura y que se considera que está en crisis, por lo que es pertinente revisarla a profundidad para enriquecer las bases teóricas del oficio de la arquitectura. Algunos autores ya han hablado del problema de la práctica de la identidad, como Heráclito a quién se le atribuye la frase “No es posible entrar dos veces en el mismo río” (Láscaris, 2018, pág. 43); Hume nos dice que la identidad personal se descubre a través de la memoria cuando se hacen relaciones de semejanza en las percepciones, de las que debemos desconfiar (Cabezas Barra, 2016). Se concluyó que la identidad es una idea que entra en crisis cuando consideramos que la realidad está en movimiento, causando un problema ontológico, sin embargo, se han identificado prácticas que se han edificado sobre esta idea, las cuales tienen que ver con la reproducción de ciertas identidades hegemónicas a través del dispositivo de la arquitectura.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.relation.requires	Si	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	Arquitectura	es_ES
dc.subject	Identidad	es_ES
dc.subject	Hegemonía	es_ES
dc.subject	Procesos de identificación	es_ES
dc.subject.classification	OTRAS	es_ES
dc.title	Arquitectura y ser: el problema ontológico frente a la arquitectura	es_ES
dc.type	Tesis de maestría	es_ES
dc.creator.tid	Clave CV CONACyT	es_ES
dc.creator.identificador	957429	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Maestría en Arquitectura	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Ingeniería	es_ES
dc.degree.level	Maestría	es_ES