Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es_ES
dc.contributor Fernando Meneses-Carlos es_ES
dc.creator César Martínez Trejo es_ES
dc.date 2021-05-12
dc.date.accessioned 2021-08-24T15:52:40Z
dc.date.available 2021-08-24T15:52:40Z
dc.date.issued 2021-05-12
dc.identifier.uri http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/3043
dc.description El objetivo de este trabajo es analizar el concepto de identidad y su relación con la arquitectura con la finalidad de proponer un nuevo enfoque que modifique la práctica del oficio. La metodología empleada es el método fenomenológico descrito por Husserl (1962) y se divide en tres fases: la primera fase es una consulta bibliográfica con la finalidad de conocer el estado del arte y construir el marco referencial; la segunda es la organización de foros para recopilar la opinión de expertos para enriquecer el trabajo; y la tercera es la síntesis y sistematización de las ideas expuestas para llegar a las conclusiones. La pandemia mundial causada por el COVID-19 modificó el proceso metodológico del foro pasando de la modalidad presencial a la virtual. Los temas revisados fueron la identidad y el proceso de identificación a través de la arquitectura, se analizó a la identidad desde un punto de vista filosófico, partiendo del principio de identidad de la lógica, pasando por la metafísica y la ontología de la identidad, para terminar con la relación entre la idea de identidad y el oficio de la arquitectura. La literatura revisada va desde los clásicos hasta las investigaciones más recientes acerca de la identidad y la arquitectura. Este tema fue elegido porque es una idea especialmente recurrida en la arquitectura y que se considera que está en crisis, por lo que es pertinente revisarla a profundidad para enriquecer las bases teóricas del oficio de la arquitectura. Algunos autores ya han hablado del problema de la práctica de la identidad, como Heráclito a quién se le atribuye la frase “No es posible entrar dos veces en el mismo río” (Láscaris, 2018, pág. 43); Hume nos dice que la identidad personal se descubre a través de la memoria cuando se hacen relaciones de semejanza en las percepciones, de las que debemos desconfiar (Cabezas Barra, 2016). Se concluyó que la identidad es una idea que entra en crisis cuando consideramos que la realidad está en movimiento, causando un problema ontológico, sin embargo, se han identificado prácticas que se han edificado sobre esta idea, las cuales tienen que ver con la reproducción de ciertas identidades hegemónicas a través del dispositivo de la arquitectura. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.relation.requires Si es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Arquitectura es_ES
dc.subject Identidad es_ES
dc.subject Hegemonía es_ES
dc.subject Procesos de identificación es_ES
dc.subject.classification OTRAS es_ES
dc.title Arquitectura y ser: el problema ontológico frente a la arquitectura es_ES
dc.type Tesis de maestría es_ES
dc.creator.tid Clave CV CONACyT es_ES
dc.creator.identificador 957429 es_ES
dc.contributor.role Director es_ES
dc.degree.name Maestría en Arquitectura es_ES
dc.degree.department Facultad de Ingeniería es_ES
dc.degree.level Maestría es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: RI006089.pdf
Tamaño: 2.042Mb
Formato: PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem