RESISTENCIA A LA FLEXIÓN DE ARCOS 0.019” X 0.025” NÍQUEL-TITANIO EN BRACKETS DE AUTOLIGADO CCO.

Nadia Eunice Vite Sáenz

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Gissela Del Sagrario Serrano Hernández	es_ES
dc.creator	Nadia Eunice Vite Sáenz	es_ES
dc.date	2021-05-09
dc.date.accessioned	2021-05-20T16:29:04Z
dc.date.available	2021-05-20T16:29:04Z
dc.date.issued	2021-05-09
dc.identifier.uri	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2894
dc.description	Introducción: En Ortodoncia necesitamos fuerzas ligeras y continuas para realizar los movimientos, estas fuerzas provienen de alambres y elásticos en su mayoría. Las aleaciones de los arcos tienen un módulo de elasticidad que no cambia, si este es alto, los alambres son más rígidos, como el acero inoxidable, si es bajo, son más flexibles como el níquel-titanio. El módulo de elasticidad está asociado directamente a la carga requerida para la flexión: proporción de carga-deflexión. En el tratamiento ortodóntico se utilizan distintos arcos, ejemplo de estos son los arcos 0.019” x 0.025” de níquel-titanio; actualmente hay varias marcas comerciales en el mercado, sin embargo, hay muy poca información acerca de sus propiedades, específicamente de su resistencia a la flexión, lo cual es necesario para poder cumplir eficazmente con el tratamiento de ortodoncia. Objetivo: Determinar cuál arco 0.019”x 0.025” de níquel-titanio BioForce, NeoSentalloy o Copper NiTi, resiste más a la flexión en brackets de autoligado CCO. Material y métodos: Se realizó un estudio experimental in-vitro, el universo estuvo constituido por arcos 0.019” x 0.025” de níquel-titanio BioForce (GAC), NeoSentalloy (GAC) y Copper NiTi de 35° (ORMCO). La muestra fue de 60 arcos divididos en grupos de 20 arcos de cada marca. Las variables estudiadas fueron las tres marcas de arcos y la resistencia a la flexión. Se realizó una prueba de flexión de tres puntos, la recolección de datos se hizo en Excel para su posterior análisis ANOVA de una vía, seguida del test Tukey. Los resultados fueron considerados estadísticamente significativos con un valor de p < 0.05. Resultados: Los arcos Copper NiTi presentaron mayor resistencia a la flexión y los BioForce fueron los menos rígidos. Se obtuvo una diferencia estadísticamente significativa al comparar los arcos Copper NiTi con los BioForce y estos con los NeoSentalloy; no siendo así al comparar los Copper NiTi con los NeoSentalloy. Conclusiones: Los arcos Copper NiTi presentaron mayor resistencia a la flexión que los arcos NeoSentalloy y los BioForce con diferencias estadísticamente significativas.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	Español	es_ES
dc.relation.requires	Si	es_ES
dc.rights	Acceso Abierto	es_ES
dc.subject	Flexión	es_ES
dc.subject	Arcos	es_ES
dc.subject	NiTi	es_ES
dc.subject	Brackets	es_ES
dc.subject	CCO	es_ES
dc.subject.classification	MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD	es_ES
dc.title	RESISTENCIA A LA FLEXIÓN DE ARCOS 0.019” X 0.025” NÍQUEL-TITANIO EN BRACKETS DE AUTOLIGADO CCO.	es_ES
dc.type	Trabajo terminal, especialidad	es_ES
dc.creator.tid	CURP	es_ES
dc.creator.identificador	VISN930418MHGTND06	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Especialidad en Ortodoncia	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Medicina	es_ES
dc.degree.level	Especialidad	es_ES