Antecedentes: Demográficamente en México se ha calculado que en los próximos años la población de mayores de 60 años superara a la población laboralmente activa, siendo el ejemplo que de 1970 a 2010, es decir en tan solo 40 años, la población mayor de 60 años en México, pasó de 2.7 millones de personas a 10.2 millones, lo que implicará designar una cantidad importante de recursos, principalmente a nivel del campo de la salud. Esto puede verse optimizado previniendo la prescripción inadecuada y a la vez evitando la presentación de efectos adversos. Objetivo: Comprobar el costo-beneficio de la aplicación de los criterios de BEERS y START-STOPP en la consulta externa de geriatría de primera vez. Material y métodos: Se realizara un estudio de costo beneficio en población de adultos mayores de primera vez en la consulta externa de geriatría del HGR1 Querétaro; se crearon dos grupos de forma no aleatoria con y sin la aplicación de los criterios, con un total de 62 pacientes en ambos grupos. Se incluyeron pacientes mayores de 60 años que acudieron por primera vez al servicio de geriatría, eliminando aquellas encuestas con notas de pacientes que no especificaban un tratamiento otorgado. Las variables contenidas en las encuestas se encuentran divididas en las características sociodemográficas de la población, abarbando la edad, sexo de los pacientes; las características de salud del paciente con sus grados de funcionalidad para actividades instrumentadas de la vida diaria, actividades básicas de la vida diaria, comorbilidades, antecedente de hospitalización en el último año; en cuanto a la aplicación de la intervención se toman en cuenta el costo de los medicamentos iniciados por unidad, costo total de los medicamentos iniciados, costo unitario de los medicamentos retirados, costo total de medicamentos retirados y beneficio. Se realizara análisis de costo beneficio, promedios y análisis incremental. La presente investigación se apega a las normas éticas institucionales y a la Ley General de Salud en materia de experimentación en seres humanos y a la declaración de Helsinki. Recursos económicos: Se cuenta con los recursos humanos para la realización de la presente investigación y las valoraciones geriátricas integrales de primera vez. Experiencia del grupo Los investigadores cuentan con la experiencia metodológica y del tema. Tiempo de investigación: Se valoraran las valoraciones geriátricas de primera vez llevadas a cabo entre Julio 2017 y Enero 2018. Resultados: Se realizaron dos estimaciones, en el grupo 1 el ahorro fue de $28.82 el cual al potenciarlo con las 956 consultas de primera vez en el año da un ahorro de $27,532.80; mientras que la segunda estimación únicamente tomando en cuenta el ahorro neto en medicamentos fue de $31.11 por consulta, lo que al igual que en el ejemplo previo lograría un ahorro de $29741.16 al potenciarlo a las consultas otorgadas en un año. Conclusiones: Está comprobado que el beneficio medico se encuentra implícito al evitar la presencia de efectos adversos secundarios a la mala prescripción, así también se demuestra que al llevar a cabo la aplicación de los criterios se logró una reducción en cuanto al gasto en el área de consulta externa.