DERECHO HUMANO A UN RECURSO EFECTIVO, SENCILLO Y RÁPIDO, ANÁLISIS DE EJECUTORIA DE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE QUERÉTARO

Eva Leticia Nieto Mendoza

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Ramses Samael Montoya Camarena	es_ES
dc.creator	Eva Leticia Nieto Mendoza	es_ES
dc.date	2021-02-20
dc.date.accessioned	2021-01-06T20:59:29Z
dc.date.available	2021-01-06T20:59:29Z
dc.date.issued	2021-02-20
dc.identifier.uri	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2578
dc.description	La reforma constitucional del 18 de junio de 2008 implementó un nuevo paradigma, el Sistema Penal Acusatorio Adversarial que constituyó la exigencia internacional de que México debía abandonar el sistema tradicional, privilegiando bajo un sistema garantista la aplicación de los derechos humanos en el proceso penal. Debido a ello, se coloca a la persona imputada en un plano de igualdad de partes y ante la ley considerándolo una persona y no un objeto, se ampliaron sus garantías y el órgano acusador debe acreditar mediante reglas distintas a las del sistema tradicional, el motivo de la acusación. Por este cambio el Estado debe garantizar el respeto a los derechos humanos para las partes en el proceso penal de tal forma que se materialice el derecho humano de acceso a la justicia, debido proceso, presunción de inocencia y defensa adecuada y técnica que le asiste, entre otros a la persona imputada. El acceso a la justicia es un derecho humano núcleo que desprende otros tipos de derechos humanos cuya cristalización se materializa cuando los órganos de impartición de justicia cumplen con la función de tutelar de manera efectiva esos derechos. Así el recurso de apelación y en general los medios de impugnación deben a su vez garantizar que el recurso sea rápido, sencillo y eficaz, sin formalismos de tal forma que la persona imputada tenga certeza de que efectivamente se lleva a cabo un re examen en donde se decidirá si es culpable o no de la comisión de un delito. Sin embargo y en la práctica existen decisiones que impiden la materialización de los adjetivos del recurso. En este trabajo se analizará una sentencia que se considera no cumple con las características de recurso judicial efectivo, rápido y sencillo y que compromete sin duda, la violación a derechos humanos de tutela judicial efectiva, debido proceso y recurso efectivo, rápido y sencillo.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	Español	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	En Embargo	es_ES
dc.subject	principio de inmediación	es_ES
dc.subject	recurso judicial efectivo	es_ES
dc.subject	rápido y sencillo y tutela judicial efectiva	es_ES
dc.subject.classification	CIENCIAS SOCIALES	es_ES
dc.title	DERECHO HUMANO A UN RECURSO EFECTIVO, SENCILLO Y RÁPIDO, ANÁLISIS DE EJECUTORIA DE LA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE QUERÉTARO	es_ES
dc.type	Tesis de maestría	es_ES
dc.creator.tid	CURP	es_ES
dc.contributor.tid	curp	es_ES
dc.creator.identificador	NIME730819MQTTNV09	es_ES
dc.contributor.identificador	MOCR850506HGTNMM04	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Maestría en Administración Pública Estatal y Municipal	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Derecho	es_ES
dc.degree.level	Maestría	es_ES