Actualmente el uso de resinas compuestas se utiliza con mayor frecuencia. Por otra parte, la saliva humana está compuesta por varios componentes como las enzimas. Un tipo de enzima que encontramos en la saliva son las esterasas actúan sobre la degradación de las resinas compuestas. El Streptococcus mutans (S.mutans) puede contener actividades de esterasas a un nivel capaz de degradar la resina compuesta por medio de hidrólisis. Objetivo: En este estudio tiene como objetivo determinar en que resina compuesta estudiada, ENA Hri Dentina; Micerium (HRI), en la IPS Empress Direct Dentina; Ivoclar Vivadent (EMP) ó en la Clearfil AP-X ES-2 Dentina; Kuraray (CLR), es afectada en la resistencia a la flexión posteriormente de haber sido colonizadas por S.mutans después de 30 y 60 días. Material y Métodos: Se realizó un estudio experimental in vitro. Fueron evaluadas las resinas compuestas HRI, EMP y CLR. Se elaboraron 144 barras de resina, divididas en 5 grupos: 1 (n=24) barras para el grupo control, 2 (n=30) barras para el grupo de 30 días sin exposición a bacterias, 3 (n=30) barras para el grupo de 60 días sin exposición a bacterias, 4 (n=30) barras para el grupo de 30 días con exposición a bacterias, 5 (n=30) barras para el grupo de 60 días con exposición a bacterias. Todos los especímenes fueron almacenados en microtubos. Después de 30 y 60 días de almacenamiento, se realizó la prueba de resistencia a la flexión en la máquina de pruebas universales a una velocidad de crucero de 1mm/min. Resultados: Los datos obtenidos se sometieron a un Análisis de la Varianza (ANOVA) y prueba tukey (p>0.05). Se observó que en todos los casos la resina HRI se mostró con mayor resistencia a la flexión con resultados significativos comparado con las otras resinas evaluadas. Conclusiones: Ninguna de las tres resinas estudiadas fueron afectadas a la exposición ó no por S.mutans. La resina HRI fue superior en su resistencia a la flexión comparada con las resinas EMP y CLR.