Garantismo y sistema Estatal de impartición de Justicia Administrativa

Julián Castellanos Cabrera

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Gerardo Alan Díaz Nieto	es_ES
dc.creator	Julián Castellanos Cabrera	es_ES
dc.date	2020-12-01
dc.date.accessioned	2020-02-07T15:57:10Z
dc.date.available	2020-02-07T15:57:10Z
dc.date.issued	2020-12-01
dc.identifier.uri	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2025
dc.description	Derivado del decreto legislativo de fecha 31 de julio de 2015, que reformó la Ley Orgánica del extinto Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Querétaro, a efecto de derogar el servicio civil de carrera y, de la abrogación de la Ley de Enjuiciamiento de lo Contencioso Administrativo del Estado de Querétaro y aprobación de la Ley de Procedimiento Contencioso Administrativo del Estado de Querétaro promulgada el pasado 17 de junio del año 2017, con lo que igualmente desaparece la tutela del interés legítimo. De lo anterior es que hubo un retroceso legal en el garantismo en el Sistema Estatal de Justicia para el Estado de Querétaro, en doble aspecto, el primero en cuestiones de legalidad de la Ley antes mencionado que ha mermado los derechos del gobernado y el segundo en el sentido de la idoneidad de la persona para ser el titular jurisdiccional. Para poder afirmar lo anterior se hizo una investigación y comparación sobre los antecedentes de los Sistemas anteriores de Administración de Justicia Administrativa, leyes que a todas luces deberá ser abrogada. El objetivo de este estudio es determinar cómo las reformas legislativas y las Leyes en comento, se convirtieron en un instrumento de parcialidad en favor de la autoridad Administrativa. Con este fin, la pregunta de investigación es la siguiente: ¿El Sistema de Justicia en el Estado de Querétaro reúne los requisitos indispensables de garantismo y quién debe de ser el titular de dichos órganos jurisdiccionales con las aptitudes suficientes para llevarlo acabo? En este contexto, es de suma relevancia el presente estudio, pues es un principio primordial consagrado en nuestro artículo 17 de Nuestra Ley Cimera el tema de la Justicia. La pregunta de investigación se responde a través de una comparación de derechos públicos subjetivos de lo que se tenía en las otras épocas a la luz de la Constitución y principios universales de garantismo, así mismo una prueba documental pública (anexo) que acredita que dicho órgano no es de su interés en el garantismo al gobernado. Teniendo esto en cuenta, su objetivo es la presentación ante la Legislatura para su estudio. PALABRAS CLAVE (Administrativo, garantismo, justicia, Ley).	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	Español	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	En Embargo	es_ES
dc.subject	Garantismo	es_ES
dc.subject	Ley	es_ES
dc.subject	Justicia	es_ES
dc.subject	Administrativa	es_ES
dc.subject	Jurisdicción	es_ES
dc.subject.classification	HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA	es_ES
dc.title	Garantismo y sistema Estatal de impartición de Justicia Administrativa	es_ES
dc.type	Tesis de maestría	es_ES
dc.creator.tid	CURP	es_ES
dc.creator.identificador	CACJ900306HQTSBL07	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Maestría en Derecho	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Derecho	es_ES
dc.degree.level	Maestría	es_ES