En esta tesis se examinan ciertas características gramaticales y las funciones pragmáticas de los distintos tipos de construcciones escindidas en español. Los ejemplos fueron extraídos de discurso natural y analizados en su contexto de uso. El hecho de que las escindidas, pseudoescindidas, pseudoescindidas inversas y truncadas “coexistan” en el sistema de la lengua sugiere que cada una de estas estructuras se especializa en un contexto discursivo determinado. El objetivo de esta investigación es describir esta especialización para cada tipo de escisión. Se observó que, si bien no hay restricciones respecto de las funciones sintácticas que “se escinden”, lo más frecuente es la escisión de lo que serían los sujetos sintácticos de la estructura básica. Por otro lado, en las escindidas y pseudoescindidas el constituyente escindido se realiza como una frase nominal, mientras que el de las pseudoescindidas inversas es un pronombre y el de las truncadas un cero. Las escisiones son construcciones copulativas en las que el constituyente escindido (CE) se liga con otra frase nominal (en términos generales, una relativa sin antecedente). Sin embargo, se observa que estos dos elementos pueden variar respecto de cuál cumplirá una función argumental y cuál la de predicado. En cuanto a las funciones pragmático-discursivas, se determinó que las escindidas y pseudoescindidas se especializan en contextos en los que el CE codifica un referente discontinuo, mientras que las pseudoescindidas inversas y truncadas se utilizan, con mayor frecuencia, en contextos de referentes continuos. Estos resultados se anclan con el hecho de que las escindidas y pseudoescindidas se usan para introducir referentes nuevos con función de foco pragmático; es decir, se caracterizan por cumplir una función presentativa. En cambio, la mayoría de las inversas y truncadas codifican referentes activos, en los que la predicación pragmática tiende a asociarse con la relativa, con la consecuente estructura focal de foco de predicado.