El Psicoanálisis como espacio de cuestionamiento de los límites del hombre. Sus rupturas con la Psiquiatría y la Psicología.

Alejandra Salazar Domínguez

Buscar

dc.rights.license	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Cuauhtemoc Nattahi Hernandez Martinez	es_ES
dc.creator	Alejandra Salazar Domínguez	es_ES
dc.date	2020-02-01
dc.date.accessioned	2019-11-14T15:04:10Z
dc.date.available	2019-11-14T15:04:10Z
dc.date.issued	2020-02-01
dc.identifier	arqueología	es_ES
dc.identifier	episteme	es_ES
dc.identifier	antropocentrismo	es_ES
dc.identifier	dispositivo clínico	es_ES
dc.identifier	psicopatología	es_ES
dc.identifier.uri	http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1689
dc.description	La presente investigación tiene por objetivo elaborar un recorrido –tomando el método arqueológico de Michel Foucault– para discutir el lugar del Psicoanálisis a partir de las rupturas epistemológicas que lo sostienen y le permiten explorar los límites de la figura del hombre. Se plantea ubicar este punto a partir de su distinción con otros saberes gestados en la Modernidad: la Psiquiatría y la Psicología, con una preocupación central en su intervención clínica y el uso del diagnóstico. Con este fin, se analizan la serie de rupturas, tensiones y discontinuidades producidas en la historia de los saberes de Occidente, desembocando en la constitución de un nuevo objeto de estudio: el hombre como universal antropológico y fundamento de todo conocimiento posible. Interesa articular el modo en que esta noción incide en la aparición de tres disciplinas en cuestión, el modelo de intervención clínica que se configura y sus diferencias. El primer capítulo plantea la ruta de análisis que toma Foucault en “Las palabras y las cosas” (1966), extrayendo las consecuencias y condiciones del diálogo del psicoanálisis con la teoría foucaultiana. El segundo capítulo, expone el modo en que el hombre se coloca como centro de la episteme moderna a partir de la filosofía de Descartes y Kant, así como sus consecuencias. El tercer capítulo, indaga el modo en que el Psicoanálisis rompe con la Modernidad y las ciencias humanas a partir de establecer una nueva noción de Sujeto en su estudio del inconsciente y el lenguaje. El cuarto capítulo confronta los argumentos expuestos, con las formas materiales y las prácticas concretas en los dispositivos clínicos de la psiquiatría, la psicología y el psicoanálisis, con el fin de debatir sus posiciones ante la psicopatología, el síntoma y el diagnóstico clínico, exponiendo así algunas de sus diferencias, alcances y límites.	es_ES
dc.format	Adobe PDF	es_ES
dc.language.iso	Español	es_ES
dc.relation.requires	No	es_ES
dc.rights	En Embargo	es_ES
dc.subject	Humanidades y Ciencias de la Conducta	es_ES
dc.subject	Psicología	es_ES
dc.subject	Psicología General	es_ES
dc.subject	arqueología	es_ES
dc.subject	episteme	es_ES
dc.subject	antropocentrismo	es_ES
dc.subject	dispositivo clínico	es_ES
dc.subject	psicopatología	es_ES
dc.title	El Psicoanálisis como espacio de cuestionamiento de los límites del hombre. Sus rupturas con la Psiquiatría y la Psicología.	es_ES
dc.type	Tesis de maestría	es_ES
dc.creator.tid	curp	es_ES
dc.contributor.tid	curp	es_ES
dc.creator.identificador	SADA920716MQTLML06	es_ES
dc.contributor.identificador	HEMC811203HGTRRH07	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Maestría en Psicología Clínica	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Psicología y Educación	es_ES
dc.degree.level	Maestría	es_ES