Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0 | es_ES |
dc.contributor | Gabriela Aguado Romero | es_ES |
dc.creator | Uriel Gomez Nava | es_ES |
dc.date | 2018-05-31 | |
dc.date.accessioned | 2019-03-04T16:46:31Z | |
dc.date.available | 2019-03-04T16:46:31Z | |
dc.date.issued | 2018-05-31 | |
dc.identifier.uri | http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1332 | |
dc.description | El presente trabajo aborda al positivismo jurídico como un paradigma hegemónico dentro del proceso penal acusatorio, pero precisamente es aquí en donde surge la oportunidad de vislumbrar una posibilidad de ser disruptivos en cuanto a la forma de concebir y operar el derecho penal. Precisamente en este nuevo modelo de justicia penal se permite crear argumentos por parte de los operadores jurídicos, en otras palabras, estos fungen como sujetos epistémicos dentro de un proceso, sin embargo, son los mismos operadores los que a la fecha continúan trabajando con el estricto legalismo del positivismo jurídico. Referente a la estructura y dirección de este trabajo existen estudios relacionados al ámbito epistemológico del sistema acusatorio penal como lo es la tesis doctoral de la Doctora Mariela Ponce Villa denominada El Carácter Epistemológico Del Procedimiento Penal Acusatorio y Oral, el artículo Epistemología e historia del juicio penal oral de Juan de Dios González Ibarra y Emilio Peña Rangel, los cuales vienen a nutrir el presente trabajo. De acuerdo a lo anterior, la perspectiva que da origen a una oportunidad diferente de concebir un paradigma jurídico dentro del proceso penal acusatorio, se centra en la posibilidad de operar bajo un paradigma positivista hegemónico, pero, coexistiendo indudablemente dentro de la participación de cualquier operador de dicho sistema con otros paradigmas jurídicos, como lo son el derecho natural, la corriente sociológica y el pluralismo jurídico. Aquí se encuentra el punto central del presente trabajo. El presente trabajo utilizo una metodología hermenéutica con una óptica analítica, critica y por supuesto propositiva. Se compone por cuatro capítulos comenzando por el Capítulo I Antecedentes del problema, Capitulo II Paradigmas jurídicos que pueden operar dentro del sistema penal acusatorio, Capitulo III La Argumentación Jurídica y Capitulo IV La interacción de los diversos paradigmas jurídicos con instituciones, operadores jurídicos y la sociedad. | es_ES |
dc.format | Adobe PDF | es_ES |
dc.language.iso | Español | es_ES |
dc.relation.requires | Si | es_ES |
dc.rights | Acceso Abierto | es_ES |
dc.subject | HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA | es_ES |
dc.title | Positivismo jurídico: Paradigma hegemónico del sistema acusatorio penal | es_ES |
dc.type | Tesis de maestría | es_ES |
dc.creator.tid | curp | es_ES |
dc.contributor.tid | curp | es_ES |
dc.creator.identificador | GONU881230HMNMVR04 | es_ES |
dc.contributor.identificador | AURG760406MQTGMB05 | es_ES |
dc.contributor.role | Colaborador | es_ES |
dc.degree.name | Maestría en Ciencias Jurídicas | es_ES |
dc.degree.department | Facultad de Derecho | es_ES |
dc.degree.level | Maestría | es_ES |