El contacto ético con animales es de suma relevancia para el desarrollo de la humanidad, por lo que hace falta concientizar sobre este acercamiento, ya que traen como resultados parámetros de descontrol y vulnerabilidad ante el contacto con enfermedades de diversos animales y que son contraídos por el ser humano, en especial con especímenes que no se frecuentan comúnmente, lo que da como resultado el contagio de enfermedades zoonóticas. Es importante explorar este ámbito para desarrollar nuevos criterios teóricos sobre la relevancia de la regulación ética en los contactos entre seres humanos y diversas especies de animales. Esta investigación se lleva a cabo en la Clínica Veterinaria para especies no convencionales y fauna silvestre de la Universidad Autónoma de Querétaro, así como en otros centros de atención animal especializados en fauna silvestre. La selección de estos lugares de investigación se justifica por el antecedente historico que vivió recientemente la humanidad que es el COVID-19, en las que se plantea una de las teorías surgidas a partir del contagio de un animal de la fauna silvestre. El objetivo general de este proyecto es identificar las acciones éticas de los seres humanos sobre los riesgos de enfermedades de zoonosis que se pueden generar por el contacto de animales de la fauna silvestre. La metodología empleada tiene un enfoque mixto, utilizando antecedentes históricos, documentación relevante y un enfoque protoempírico. Además, se realizan visitas de campo, entrevistas con personal de atención clínica veterinaria y observaciones directas. En cuanto a los resultados obtenidos de la investigación teórica y documental, se observa una falta de criterios éticos sobre la interacción entre las personas y los animales, así como la ausencia de perspectivas éticas en su tratamiento. Las aproximaciones a las enfermedades exclusivamente clínicas, que no contemplan la zoonosis desde un enfoque ético y social, son insuficientes para mitigar los riesgos de contagio derivados del contacto entre seres humanos y animales de la fauna silvestre. Por esta razón, se argumenta que una perspectiva ética contribuiría a generar mejores prácticas y acciones frente a estos riesgos.