Introducción: Las cirugías de revisión en rinoplastia representan un desafío importante, con una tasa de recurrencia entre el 15% y el 20%. Las alteraciones en la rotación y proyección de la punta nasal son una causa frecuente de intervenciones secundarias. Este estudio evalúa la eficacia de dos técnicas de extensores septales, el doble y el tipo ANSA Banner, en la estabilización de la punta nasal a largo plazo. Objetivo: Determinar cuál de las dos técnicas de extensor septal ofrece mejores resultados en la rotación y proyección de la punta nasal en pacientes sometidos a rinoseptoplastia primaria. Material y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo, longitudinal, descriptivo y observacional en el Hospital San José. Se incluyeron 60 pacientes mayores de 18 años sometidos a rinoseptoplastia primaria entre diciembre de 2021 y diciembre de 2022, divididos equitativamente entre las dos técnicas. Las variables principales fueron el ángulo de rotación y el ángulo nasolabial, medidos en el preoperatorio, postoperatorio inmediato y a los 6 meses. Los datos fueron analizados mediante pruebas no paramétricas, utilizando el software SPSS versión 23. Consideraciones éticas: El estudio se apegó a los principios de la Declaración de Helsinki y fue aprobado por los comités de ética e investigación de la Universidad Autónoma de Querétaro y del Hospital San José. Resultados: Ambas técnicas lograron mejoras significativas en la rotación y proyección de la punta nasal. El ángulo de rotación alcanzó una mediana postoperatoria de 100° en ambos grupos, mientras que el ángulo nasolabial fue de 102° para el extensor doble y 100.5° para ANSA Banner. El ANSA Banner mostró menor variabilidad postoperatoria, indicando mayor estabilidad. Conclusiones: Ambos extensores septales son efectivos en la estabilización de la punta nasal, pero el ANSA Banner podría ofrecer ventajas adicionales en estabilidad a largo plazo. Estos resultados refuerzan la importancia de técnicas estructurales personalizadas en rinoplastias.