Comparación de la resistencia a la compresión de 3 diferentes Ionómeros de Vidrio, Ketac™ Molar Easymix (3M ESPE), Vitremer (3M ESPE), Gc Fuji lX, 1 Día, 15 días y 30 días después de su mezclado.

José Roberto Díaz Carrillo

Buscar

dc.rights.license	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0	es_ES
dc.contributor	Mauricio López Jiménez.	es_ES
dc.creator	José Roberto Díaz Carrillo	es_ES
dc.date.accessioned	2025-08-25T15:24:49Z
dc.date.available	2025-08-25T15:24:49Z
dc.date.issued	2025-08-21
dc.identifier.uri	https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/12255
dc.description	Objetivo: Determinar cuál de los siguientes ionómeros de vidrio; Ketac molar easy mix (3M ESPE), Vitremer o GC Fuji lX presentan mayor resistencia a la compresión transcurrido 1 día, 15 días y 30 días después de su mezclado. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio in vitro sobre especímenes de los tres ionómeros de vidrio con una medida de 4 mm de diámetro por 6 mm de profundidad, usando la prueba de resistencia a la compresión con la máquina de pruebas universales, cada material fue clasificado dependiendo del tiempo transcurrido después del mezclado de cada muestra, clasificándolos así por fecha 1 día, 15 días y 30 días después de su mezclado, los resultados obtenidos fueron clasificados y estudiados para observar su comportamiento con el paso del tiempo. Resultados: El ionómero de vidrio Vitremer presentó la mayor resistencia a la compresión en todos los tiempos establecidos por encima de los otros dos materiales estudiados. Los tres materiales estudiados presentaron valores en aumento en relación al paso del tiempo, entre mayor tiempo pasa su resistencia a la compresión aumenta, se observó que mantiene un aumento constante, el ionómero de vidrio Ketac molar easy mix (3M ESPE) mostró una resistencia a la compresión máxima de 204.36 ± 27.09 Mpa, el ionómero de vidrio Fuji lX mostro una resistencia a la compresión máxima de 415.65 ± 49.24 Mpa y el ionómero devidrio Vitremer mostro una resistencia a la compresión máxima de 809.99 ± 61.26 Mpa. Conclusiones: Los resultados obtenidos en este estudio coinciden con diversas investigaciones realizadas sobre los materiales analizados. El ionómero de vidrio Vitremer mostro un comportamiento en el cual observamos una mayor resistencia a la compresión en comparación a los ionómeros de vidrio Ketac molar easy mix (3M ESPE) y el ionómero de vidrio Fuji lX. Se podrían realizar otros estudios in-vitro para apoyar los resultados obtenidos.	es_ES
dc.format	pdf	es_ES
dc.format.extent	1 recurso en línea (54 páginas)	es_ES
dc.format.medium	computadora	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Autónoma de Querétaro	es_ES
dc.relation.requires	Si	es_ES
dc.rights	openAccess	es_ES
dc.subject	Lonómero de vidrio	es_ES
dc.subject	Resistencia a la compresión	es_ES
dc.subject	Restauración atraumática	es_ES
dc.subject.classification	MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD	es_ES
dc.title	Comparación de la resistencia a la compresión de 3 diferentes Ionómeros de Vidrio, Ketac™ Molar Easymix (3M ESPE), Vitremer (3M ESPE), Gc Fuji lX, 1 Día, 15 días y 30 días después de su mezclado.	es_ES
dc.type	Tesis de especialidad	es_ES
dc.creator.tid	ORCID	es_ES
dc.contributor.tid	ORCID	es_ES
dc.creator.identificador	0009-0003-9858-5552	es_ES
dc.contributor.identificador	0009-0009-4219-1152	es_ES
dc.contributor.role	Director	es_ES
dc.degree.name	Especialidad en Odontopediatría	es_ES
dc.degree.department	Facultad de Medicina	es_ES
dc.degree.level	Especialidad	es_ES
dc.format.support	recurso en línea	es_ES
dc.matricula.creator	317974	es_ES
dc.folio	MEESC-29277	es_ES