Buscar


Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.license http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 es_ES
dc.contributor Luis Eusebio Alberto Avendaño Gonzalez es_ES
dc.creator Saul Eduardo Magaña Ballesteros es_ES
dc.date 2018-05
dc.date.accessioned 2019-03-04T15:53:02Z
dc.date.available 2019-03-04T15:53:02Z
dc.date.issued 2018-05
dc.identifier.uri http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/1223
dc.description La Suprema Corte de Justicia de la Nación en México ha ostentado un doble discurso respecto de lo que son los derechos humanos, uno público con una fundamentación sostenible pero difusa y uno que utiliza en sus resoluciones con tendencia positivista y sustentado principalmente en el neoconstitucionalismo de Ronald Dworkin, el cual resulta insuficiente como fundamento de los mismos. Por lo tanto, es de remarcable importancia la necesidad de actualizar y corregir el concepto de derechos humanos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación utiliza como directriz para tomar las decisiones judiciales más importantes de México, y el sistema moral kantiano, como fundamento teórico de los derechos humanos, ofrece una base coherente a partir de la universalidad y necesidad de ese concepto para el desarrollo del ser humano y no solo para la tutela de la supremacía constitucional. es_ES
dc.description The Supreme Court of Justice of the Nation in Mexico has held a double discourse about what human rights are, a public one with a sustainable but diffuse foundation and one that uses in its resolutions with positivist tendencies and based mainly on the Ronald Dworkin's neo-constitutionalism, which is insufficient as a basis for them. Therefore, is of remarkable importance the need to update and correct the concept of human rights that the Supreme Court of Justice uses as a guideline to take the most important judicial decisions of Mexico, and the Kantian moral system, as a theoretical fundament of the human rights, offers a coherent base from the universality and necessity of that concept for the development of the human being and not only for the protection of the constitutional supremacy. es_ES
dc.format Adobe PDF es_ES
dc.language.iso Español es_ES
dc.relation.requires Si es_ES
dc.rights Acceso Abierto es_ES
dc.subject Derechos humanos es_ES
dc.subject Neoconstitucionalismo es_ES
dc.subject Moral es_ES
dc.subject Concepto es_ES
dc.subject Fundamentación es_ES
dc.subject Coherencia es_ES
dc.subject Universal es_ES
dc.subject Necesario es_ES
dc.subject Principios es_ES
dc.subject Presupuestos es_ES
dc.subject Human rights es_ES
dc.subject Neo-constitutionalism es_ES
dc.subject Moral es_ES
dc.subject Concept es_ES
dc.subject Foundation es_ES
dc.subject Coherence es_ES
dc.subject Universal es_ES
dc.subject Necessary es_ES
dc.subject Principles es_ES
dc.subject Presuppositions es_ES
dc.subject.classification CIENCIAS SOCIALES es_ES
dc.title Crítica al concepto de derechos humanos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la luz del sistema moral kantiano es_ES
dc.type Tesis de maestría es_ES
dc.creator.tid curp es_ES
dc.contributor.tid curp es_ES
dc.creator.identificador MABS930523HDFGLL02 es_ES
dc.contributor.identificador AEGL721117HQTVNS07 es_ES
dc.contributor.role Asesor de tesis es_ES
dc.degree.name Maestría en Ciencias Jurídicas es_ES
dc.degree.department Facultad de Derecho es_ES
dc.degree.level Maestría es_ES


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: RI004313.pdf
Tamaño: 1018.Kb
Formato: PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem