En esta investigación se analiza la transportación del conducto radicular de 2 sistemas rotatorios y los instrumentos manuales endodónticos. Para este estudio se utilizaron 90 molares inferiores con ápices maduros con diferentes angulaciones. Se dividieron en 3 grupos de 30 molares distribuidos por igual entre longitudes de trabajo y angulaciones de la raíz. Los grupos fueron instrumentados con los rotatorios Silk, Hyflex e instrumentos manuales. Los instrumentos rotatorios se instrumentaron conforme a las recomendaciones del fabricante y los manuales con la técnica de Crown-Down modificada con fresas Gates Glidden. Se tomaron radiografías iniciales y después de instrumentados con todos los instrumentos hasta su numero 30 y después con los instrumentos numero 35 para poder hacer las mediciones de la transportación del conducto. Las mediciones se hicieron por medio de superposición radiográfica una de ellas fue de la inicial hasta instrumentados a la lima 30 y el otro fue de la inicial hasta 35. Las imágenes fueron procesadas con el programa de computadora ImageJ y los resultados fueron vaciados en el programa Excel.Los resutlados muestrantransportacióndel conductotanto en sentido vestibular-lingual como en sentido mesio-distal donde las limas manuales tuvieron mayor transportación en el tercio medio cuando se comparaban contra las limas Silk en los números 30 respectivamente. En tercio apical en sentido mesio-lingual las limas Silk y manuales tuvieron mayor transportación que las limas Hyflex. Lo encontrado en los resultados de este estudio muestra que siempre habrá una transportación del conducto después de haberse instrumentado. El hecho deque casi no exista literatura de los sistemas rotatorios nuevos como el de Silk demuestran la necesidad de la investigación en estos temas. El objetivo de este estudio era comparar los sistemas para ver si los instrumentos Silk transportaban menos que losinstrumentos rotatorios Hyflex.
In this investigation the canal transportation of 2 rotatory systems and manual Endodontic files was analysed . For this study were necessary 90 mandibular molars with mature apex in different angulations. They were divided in 3 groups of 30 each and distributed by the working length and radicular angulation. The groups were instrumented with rotatory files Silk, Hyflex and manual files. The way the rotatory files were instrumented was by the regulations of the seller and the manual files were instrumented with the Modified Crown-Down technique. They were taken initial and final radiographs after they were instrumented until the number 30 file and later to 35 file to analased and measurement of the canal transportation. The measurement were made by radiograph superposition, one of them was from the initial to the number 30 file and the other from initial to 35 file. The images were processed with the computer program ImageJ and the results were saved in an Excel Sheet. The results of the canal transportation shows that the greater transportation was both in vestibular-lingual as mesio-distal view with the manual files comparing with the Silk files in the mid-third of the root portion with the number 30 size. In the apical third in the mesio-lingual view the Silk and manual files had greater transportation than the Hyflex Files. What the results show in this study is that there will always be canal transportation and modification after the instrumentation. The fact that there is no available literature of new Endodontic files shows the needs of more investigation of this type. The objetive of this study was to compare the systems to see if Silk rotatory files have less canal transportation than the Hyflex rotatory files.
