Este estudio aborda la biorremediación de suelos contaminados con lixiviados mediante el uso de consorcios bacterianos, con el propósito de evaluar su eficacia en la remoción de metales pesados. A través de una revisión sistemática a nivel mundial, se identificó que los metales pesados constituyen el 53% de las investigaciones en este ámbito, con China, India y Malasia como los principales contribuyentes. En contraste, en México, solo el 5% de los estudios se enfocan en suelos de minas y suelos naturales, sin reportes específicos en suelos de vertederos. Para el análisis experimental, se seleccionó un vertedero con un área de 26,148 m², donde se tomaron 43 muestras de suelo contaminado (SC) y 35 muestras de suelo no contaminado (SNC) en una zona cercana. Los análisis químicos confirmaron la presencia de arsénico (93.7 mg/kg) y mercurio (1284.7 mg/kg) en concentraciones que superan los límites establecidos por la NOM147-SEMARNAT/SSA1-2004. Las características físicas de ambos tipos de suelo fueron similares, mientras que las propiedades químicas evidenciaron diferencias significativas: el SC presentó alta salinidad y concentraciones elevadas de macronutrientes, mientras que el SNC mostró bajos niveles de nutrientes y menor alcalinidad. El estudio de la diversidad microbiana reveló una predominancia de la familia Bacillaceae en SC, lo que indica una alta adaptabilidad a ambientes contaminados, mientras que en SNC se observó una mayor presencia de Pseudomonadaceae, reflejando una preferencia por condiciones menos impactadas. A partir del aislamiento de cepas bacterianas y su evaluación bajo condiciones de estrés salino y exposición a diferentes concentraciones de HgCl₂, se seleccionaron nueve cepas con alto potencial biorremediador. Las cepas seleccionadas fueron inoculadas en diferentes tratamientos experimentales para evaluar su capacidad de remoción de metales pesados. Los resultados demostraron una eliminación del 99.55% de arsénico y del 99.33% de mercurio en los suelos contaminados tratados con inóculo bacteriano, mientras que los suelos sin inoculación presentaron remociones significativamente menores (6.62% y 8.22%, respectivamente). Estos hallazgos subrayan la eficacia de los consorcios bacterianos como una alternativa viable para la recuperación de suelos impactados por lixiviados, contribuyendo al desarrollo de estrategias sostenibles de restauración ambiental.